社会语录短句寒王 高清

评论:

• 时菊月 3小时前 :

  当然，当笨贼不因媒介和女性主题而笨时，也有其他笨的方式；当女性借助主题而强，其合理性也被帅气的反杀提升。

• 和沛山 5小时前 :

  Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

• 岑孤云 2小时前 :

  不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

• 华问梅 1小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 佟野云 3小时前 :

  角色根本没利用好，像偷窥女主的胖子，女主男朋友的身份之类的，就像是几个自以为是的杀手碰到了一个心里变态团灭的故事，很平庸。

• 幸孟夏 6小时前 :

  这是则爱情故事啊。本该像《变脸》般捧出n个主角，事实是几个配角也演得很不错，但奇怪的只安排了尹启相。不是说他演得不好，只是有种单调及割裂感，只考验了剪辑。

• 尾绮梦 7小时前 :

  反杀

• 振辰 4小时前 :

  “看”的两种作用力：监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心，认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。

• 卫娅娜 9小时前 :

  对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

• 庹兴发 7小时前 :

  故事设定还行，算是有趣，完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些，故事略显凌乱，同时整体有些中规中矩，没有什么太亮眼的点，也就动作戏还不错。总体，别报太大希望，没事随便看看消遣一下还行。

• 强亦绿 1小时前 :

  还行，后窗加社交网络加放大。女主很棒。有点陈词滥调随便烩。

• 徐晓昕 0小时前 :

  都已经摆烂了还在乎什么，都是棋子皆为牺牲品

• 尧睿明 8小时前 :

  就不能手动开个灯？杀手就这？

• 帝文 2小时前 :

  不欢而散

• 摩梦山 4小时前 :

  呜呜呜太酷了姐妹（题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价？

• 左丘觅荷 3小时前 :

  导演。。老了吗，我看的时候以为是什么小导演的处女座，一看导演主页都吓一跳

• 凌莲 3小时前 :

  如此简单，如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适，太有味道。

• 书曼珍 9小时前 :

  美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。

• 家景辉 5小时前 :

  哈哈哈，超喜欢这样的女孩哇，身材，颜值都是。

• 优静 1小时前 :

  前半段真的是神经兮兮的，没也没有表现出女主得了什么病。最后的反转，有点恍惚是《小鬼当家》的感觉，终于➕了一颗星。