“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了
拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
20220203 02:00 和老姐观影在家
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,
可能是去年最热门的印度片之一,希望这样的律师越多越好。
精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
拍的很好。我们这是不可能的,虽然就人口基数而言,类似伤害程度的事,不是不可能发生。但这部电影最能打动人的是展示了弱小者面对的残酷世界,但并没有真正体现引发这个事件的世界的残酷面,上会后要命的时候大多还都是文明人的手段。但也许这反映了印度真如矮大紧所说的“平和”?I have no idea. 反正让我看来很多时候有种看爽文的感觉。还是那句话,能反映到这个程度已经不易。4.5星
印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以
8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。
打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)
少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。
我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进,都应该看看
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
答:讲故事的能力,23>3>17。
印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved