山村教师的荒唐历史 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2000

导演: 王文智

剧情介绍

导演:王文智 Wenzhi Wang 编剧:陈爱民 Aimin Chen 摄影:于滨 主演: 宋杰 孙彦军汪宝生黄玲 叶琳琅 碧辉 师胜杰 张百爽 刘世龙 狄剑青 纪军 副导演/助理导演 Assistant Director: 刘世龙Shilong Liu 冯英伟Yingwei Feng 国家/地区: 中国 类型:剧情片 对白语言: 汉语普通话 时间:1990 年 出品:长春电影制片厂 作家罗一鸣受女记者肖点点的邀请,准备前往c城实地采访金龙公司倒卖轿车一案,为自己的创作积累素材。孔龙、孔蛟两个窃贼趁罗取报纸之饥,上他家行窃,罗一鸣竟毫无察觉。孔龙、孔蛟窃得钱财,截住一辆出租车,将一司机砸死后驾车逃遁。警车紧追不放,孔龙途中跳车逃跑,孔蛟开车撞在礁石上,临死前声称孔龙下一个计划是劫机。此时,罗一鸣正坐着飞机前往C城。在途中,罗一鸣被误认作孔龙,当上了“劫机犯”,在虚惊中到达了目的地。到c城后,罗一鸣仔细分析了有关材料,决定以金龙公司公关部女经理宋彬彬为突破口。这天,他追踪回家探亲的宋彬彬来到双渔镇。在途中,他热心地搭救了落水的孔龙。做贼心虚的孔龙认出了罗一鸣,唯恐其将他告发,于是,在一条偏僻的小巷持刀截住了罗一鸣和肖点点,不料被罗一鸣冷不防一个踢裆,栽倒在地,罗肖二人乘机逃走。孔龙找到当地流氓团伙,请他们帮忙杀人灭口。团伙成员鲨鱼冒充宋彬彬之弟给宋彬彬打电话,谎称母亲病故,搅得一片混乱。罗一鸣和肖点点借机摆脱了盯梢。肖点点寻踪来到医院,佯装病号躺在床上,却不料被割掉了阑尾。宋彬彬找到罗一鸣,声称肖点点有危险。将二人带到海边,露出了盗卖团伙“大哥”的真面目。宋命令鲨鱼将罗、肖二人关在货舱哩,企图制造一起假海难,杀人灭口。罗一鸣、肖点点和被未抛舟的孔龙一起干掉了鲨鱼。恶习难改的孔龙为了争夺给养,将肖点点抛进大海。罗一鸣为救点点,奋不颐身地跳入海中。经过一夜漂流.精疲力尽的罗一鸣和肖点点终于被刑警的快艇救了上来。经历了这次荒唐历险,虽然吃尽了苦头,却获取了不可多得的第一手创作素材…… 《荒唐历险》(长影厂摄制)以作家罗一鸣和女记者肖点点采访报道某公司的经济犯罪案而受到黑社会的纠缠为线索,插进了许多所谓荒唐的情节,给人一种象似临时拼凑起来的马戏团在街头卖艺的感受。谈不上有什么娱乐性,更谈不上艺术性和思想性,实在是浅薄得可怜,用观众的话说是:《荒唐历险》真荒唐。《荒》片开映不久,观众席上嘘声、骂声就不绝于耳:“拍这样的电影,简直是拿国家的钱开玩笑”。电影结束时,观众大声起哄、笑骂、以表示对该片的嘲讽和不满。对一部影片来说,观众的反响如此,实属少见,这是很值得电影艺术家们深思的

评论:

  • 桓萍雅 1小时前 :

    被满脑子的脑洞打扰了思索,却依然可以感知挽歌的悲壮,不得不说演的很好

  • 郗君昊 4小时前 :

    评论里一片哭唧唧…我倒觉得没什么,其实对方爱着的,就是那个“你”呀…只不过“你”换了一个容器罢了。PS:平时一直觉得这个演员有点装。这次终于选对剧本了

  • 薇初 4小时前 :

    老套的克隆人伦理问题,却看得我心一直揪着,泪流满面。一直在想,如果是自己,会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了,但仿佛灵魂还有更多的涵义。

  • 郯曼安 6小时前 :

    克隆技术可以复制肉体甚至记忆,但人类灵魂深处的东西却无法被替代,科幻的外衣下缓缓讲述着主题俗套内核却清新的爱情小品,阿里的表演扎实且细致入微。

  • 赧睿哲 3小时前 :

    竟然有点甜?对亲人、爱人的寄托,是生活沉重的解药,甜与苦编织的温暖毛衣,really inspirational; it's embedded in the life.但拍的异常放松、异常美,妻子的琴声是召唤,构图来源于现代西方理解的日式禅意(也许是一种圆寂观念的影射);富有自有界限的现代诗意。

  • 梦静 5小时前 :

    卡梅伦因绝症快要离开妻儿,克隆了杰克替代自己爱他们的故事

  • 骞骏 9小时前 :

    他家人如果知道真相后会心碎死。永远不知道真相才可以

  • 贤然 3小时前 :

    所有人都看不出破绽

  • 第海瑶 5小时前 :

    不得不承认,Apple+的质感是极好的!

  • 陶鸿祯 9小时前 :

    另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。

  • 鲁高杰 1小时前 :

    电影大谈了关于定义与解构一个人,一个体、关系,痛苦和分崩离析。但当其重构 只是,没有心跳的拥抱,没有泪水的拥吻。

  • 韵柔 5小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

  • 楠采 7小时前 :

  • 晨姿 5小时前 :

    看到哭,如果让我选择,我也会这么做,让一个新的自己继续活着,如果可能,我要告诉他,照顾好我爱的每一个人,谢谢。

  • 栋寅 9小时前 :

    克隆人真的是解决离别更好的办法吗?我想应该不是。当日你是穷人得选项。

  • 浩信 6小时前 :

    3.5离开心爱的人是很痛苦的,被人遗忘是很痛苦的,一直思念是很痛苦的

  • 诚骏 2小时前 :

    我并不认为人类可以被代替,如果我能在对方心里留下重量,死亡可怕吗?

  • 纵舒怀 4小时前 :

    可是完整的人生

  • 钰沛 9小时前 :

    克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。

  • 闾丘坚诚 8小时前 :

    看片过程中一直想看看编导会怎么安排本体与义体真正互换的瞬间以及义体如何回归家庭 回归早了 那就还是《第六日》 还是《真实的谎言》 事实上 尽管有许多手段上的加持 比如这其实是一部打着科幻外衣的家庭片 一部在故事上并没有新意的科幻电影 以及导演在叙事上更侧重表现人物的意识流插叙 回忆段落的无序似乎给了影片叙事一些“高级感” 但由于题材的局限和背景的架空 它又无法讨论到那些关乎生命的根本命题 可以感觉到编导在文艺片与类型片之间的平衡拿捏 他很努力的想提升电影呈现的人性切面 但如果科幻电影没有科幻概念上的升级 那么一切只能是挂羊头卖狗肉 今年的欧美科幻电影创作也正好与现实世界的科技瓶颈呼应 尽管相比2000年有了更以假乱真的特效 但还是在重复20年前的科技概念 即使是苹果制作

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved