评论:

  • 卫竞飞 8小时前 :

    恶心的恐怖。孵化的是自己内心的恶;杀掉同学的狗是因为自己不快乐,咬掉同学的手是嫉妒,觉得她会拿到最后一个比赛名额,杀掉小婴儿也是因为嫉妒妈妈对她的爱。 拍的还可以,节奏有点点慢,主要是恶心🤢

  • 展奇邃 0小时前 :

    构图、美术很干净,透露出一种简洁的美感。

  • 捷阳冰 4小时前 :

    有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。

  • 万博明 0小时前 :

    可以当做恐怖片基础入门,没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人(这PG-13就离谱)。不关心社会议题、不关心世界和平,只聚焦女主一家,人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调,音效细致,还是值得大银幕。(如果无法接受女主一家就不必看了,这应该也是入门恐怖片的共识)

  • 关秋莲 0小时前 :

    要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。

  • 优岚 2小时前 :

    ?!这剧情和封面有啥关系啊???除了弟弟戴过一下这个面具...电影里也大都是阴沉天气,哪有这么光明靓丽的!还以为又是那种画面清新,但压抑恐怖的唯美恐怖片呢,结果... 这不就是...超级普通的恐怖片么...不过这个蛋!很不错hhh 家里人居然一直也就没发现,孵出来的怪物可怕,但妈妈也好可怕!果然鸟人最后慢慢变成了小女孩啊,感觉是把小女孩当成了妈妈,但又想变成小女孩,看到她痛苦她也会痛苦,但看到她快乐,她却依旧会有点痛苦,希望她的快乐和她都属于自己。唔~ 就是小孩吧...妈妈就很典(不针对女性),表面风光靓丽是个好妈妈,背后却出轨是个偏执狂。不过那个男的某一方面感觉还是个不错的人???最后居然和妈妈一起杀鸟啦!爸爸和弟弟就像个大傻子x 是不是自己女儿根本不重要啦!够能让她风光就好!是讽刺片!

  • 慈盼易 6小时前 :

    八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?

  • 奈痴香 7小时前 :

    这种毫无观赏性的电影不知道拍出来有什么意义,可能就是满足豆瓣上某些自以为很牛逼的傻X吧。

  • 彩玲 7小时前 :

    八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?

  • 云漫 9小时前 :

    7 片子另外一种多译性是关于母爱,在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比,而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。

  • 公羊和玉 9小时前 :

    剧情的每一步推进都在意料之中,没有任何惊喜,恐怖氛围渲染的也不行,全片就靠几个屈指可数的跳吓来吓人,其余全部都是沉闷又无聊的剧情,一部恐怖片能拍的这么无聊也是一种能力,全片最恐怖的是女主这一家的家庭关系,这可能是一部披着恐怖外衣的现实题材电影

  • 仝以蕊 6小时前 :

    不被妈妈满意的我自我孕育出一个被妈妈满意的我

  • 德振 8小时前 :

    #38th Sundance# 表面完美家庭 实则畸形母爱 借怪物展现重压之下女儿的内心与反抗

  • 员恨之 0小时前 :

    国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。

  • 大馨蓉 8小时前 :

    6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人

  • 彭冰海 7小时前 :

    家庭伦理隐喻,控制欲带来的灾难,最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满

  • 召恬悦 3小时前 :

    非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。

  • 卫方华 6小时前 :

    其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的

  • 妫明旭 6小时前 :

    3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片

  • 弭凝竹 0小时前 :

    小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved