一场可怕的车祸让克莱尔（詹妮弗·安妮斯顿 Jennifer Aniston 饰）不仅容貌尽毁，还失去了挚爱的儿子，之后，深陷于绝望和痛苦中无法自拔的克莱尔患上了慢性疼痛症。为了同疾病做斗争，克莱尔来到了慢性疼痛俱乐部，通过和病友们的相互交流与鼓励，获得生活下去的信心和希望。
妮娜（安娜·肯德里克 Anna Kendrick 饰）是俱乐部中的一员，某日，她自杀身亡的消息震惊了克莱尔。克莱尔想方设法寻求妮娜自杀的真相，最后甚至陷入了同妮娜对话的幻觉之中无法自拔，与此同时，妮娜的丈夫罗伊（萨姆·沃辛顿 Sam Worthington 饰）亦出现在了克莱尔的身旁，将克莱尔卷入了一个又一个漩涡之中。
故事和主要人物都特别的似曾相识。最后云端上传消失也是强行煽情，整体人物塑造中规中矩。说平庸的话倒是有科技时代人类对电子产品依赖的反思，说精彩的话亮点也确实不是特多。就。。。。还行吧
很有意思的电影，尤其前半部分好搞笑，有点大白的味道，但更搞笑，主旨没有很深入，但也很贴近现实，很不错。
最后的结尾，机器还是工具
实属不能接受，机器人打人，这不就违反的三大定律了？？非要用这种来写成长吗？个人无法接受这么可怕的故障机……可能有人说这不就是动画片，但和大白的意义又不一样，还是觉得动画片这种思想更加可怕吧……
ron很可爱，反讽社交网络满分，社恐如果拿到一个正常版的Bbot真的会吓死。
同样机器科幻类题材 不如上半年的智能大反攻
前 90% 很棒，最后 10% 突然崩坏。我以为自己已经宽容到什么狗设定都吃得下了，没想到，一个 AI 已经商用的世界里，上传居然会抹掉本地数据？这不是上传，这是赛博上吊。
其实还是老套的，但是完成度很不错，看下来就是很流畅轻松。
20220210
最感动的点在深山黑夜里的为熟睡的你亮起一盏明灯。但结局太平淡了，有点失望，“朋友们”真的不是因为主角光环而回到主角身边的吗？
7/10。糖豆人般的小白情感最纯粹，它碎片化的主体意识无法联接网络共享，却为巴尼联系朋友而满街张贴广告，用取暖模式躺在巴尼的床下，甚至因低电量进入睡眠时，依然用尽力量将昏迷的巴尼带出森林寻找救援，相比掌握科技的巨头利用数据库凝视用户的需求和信息，或是教师不合时宜地让巴尼去操场上的交友椅，几乎令其社死的教育他不能没有朋友，畸形的社交准则使得孤立者更加缺乏价值认同，这和没有添加朋友功能的小白被讥讽为一坨没用的塑料，具有较强的反思意味。小白令发明家找到初心的独立性，在于不靠执行命令来充当小孩的交友凭证，它能记住每一张墙贴纸上巴尼对友谊的定义，将灵魂化为编码，最终通过复制自我的数据重载云端，实现了人与机器萌宠注重彼此主体的互助模式。片中载着羊开车、讥讽独裁者和全身塞满刀子的俄国奶奶，算不算一种刻板印象？
设定挺好的但是这个剧情简直套路大合集太没新意了
差不多三星半吧 阿荣背着巴尼从森林里出来的时候狠狠撞了我一下 最后拔挺高 泡泡公司全程工具人 不要太影射苹果公司哦🙄
我明明冷漠的要命，还会被这种“俗”打动。不过，我还是要承认一点，我就是自私，就是不希望它消失，别人爱四不四。
BUG好奇怪啊。。。。虽然机器人很萌，也批判了些资本主义的问题，但- -怎么就觉得非常的别扭呢，一时还想不到，是不是因为定位太低龄了。增补：看了大家的评论我才想明白，别扭在这电影在暗搓搓的做价值输出，收集数据不止一家在做，只有苹果一家黑心公司吗？除了苹果的线做得又亮又准确外，主角和他身边所有的人都面目模糊，甚至连结局都给的及其敷衍，只能说这电影有点居心叵测了。
看来小米的产品设计确实是有一套
感觉一般…节奏太快了没啥意思…比起baymax还差一段距离
除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定，故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适，越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具，塑料亲情、塑料友情，工具公司、工具森林，天马行空的设计之中，没有能让人信服或带入的落脚点，始终悬浮着讲完了故事，结局给出的“解决”令人困惑，没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景，就是全校学生都有唯独主角没有，看到最后也没有理解这是为什么（影片给的理由很假
做了周边吗，这小白和大白比还是差了点意思。尤其他俩为啥要进森林，系统升级后有啥区别？
Wow 我竟然发现了这两年最好看的动画电影——
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
