评论:

  • 强嘉 8小时前 :

    生活状态的记录…印象最深的是柬埔寨人的长相,加深了我的刻板记忆

  • 信星津 0小时前 :

    6:二手衣柜(没鬼 但有变态男)

  • 扶紫雪 0小时前 :

    好多个小故事组成,印象最深的就是那个牙齿里有寄生虫的

  • 局若云 0小时前 :

    所有短片都充斥着“手”这一元素,床边突然出现的手、洗头时头顶出现的手、手机屏幕里出现的手。

  • 储书桃 5小时前 :

    关于一次拆迁。漏水发霉的房顶,好友的离别,搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球,砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶,落到泡沫花盆里,沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气,喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过,杉叶落在地上,杉树也落在地上。

  • 卫强 9小时前 :

    有些刻意的诡异和老套的剧情,唯一的好处就是短篇形式了,让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高,但是看完之后只想说两个字,就这?

  • 振谷 6小时前 :

    #Venezia78 The waterfall keeps flowing,but it stays dry.

  • 勾新雅 6小时前 :

    太难看到红色高棉后期柬埔寨的电影了,政府一如既往的强权,东南亚这几个国家的混乱在赵德胤的电影里也能看到一些,视角选的不错,只是还是比较旁观,心里的变化仅仅存在梦境中的那几个场景了

  • 合绮晴 9小时前 :

    但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。

  • 拜星菱 8小时前 :

    总体而言,是一部已经很不错的电影。但可惜城市化主题的影片太多了,这部可能只能算一部完整、清晰的电影,但算不上有什么惊喜。

  • 卫采宇 7小时前 :

    很适合矫情文青看的一部电影。与其说是一部电影,不如说是一个贫困的家庭在一个贫困的国家的监控录像。实在很难鉴赏出其中有什么电影美学价值与意义,几个镜头看的我几乎干呕。抱歉啊,我没法共情他们的痛苦与快乐,我只是为他们感到可怜。

  • 康晨 1小时前 :

    科长说这是第一部入围威尼斯的柬埔寨电影,导演最后自己也说这部电影或许能使柬埔寨电影创作者看到一些希望。影片最后在长廊里忽然就想到了今敏。

  • 张廖鸿晖 6小时前 :

    由科长来监制确实很合适,很少看到柬埔寨的电影,镜头语言流畅,表达的略显浮皮潦草,欲言又止,风格和科长的有近似。

  • 余欣然 4小时前 :

    去过柬埔寨,让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。

  • 嘉树 7小时前 :

    是最近恐怖片太拉垮了,这种级别的韩国恐怖片也能拉出来宣传么(感觉自从昆池岩爆了以后就这样)…..可能除了牙医那段可以做个僵尸片的前传以外其他的甚至看起来蜜汁好笑,而且很多都过于无厘头以至于让人摸不着头脑,比如最后那段神奇的密室逃脱….

  • 史弘盛 2小时前 :

    一种流离平凡无力的生活影像。城镇变迁中没有选择的能力。

  • 忻惜萍 8小时前 :

    一星给科长 全片科长的风格太重了 一星给导演的个人情感

  • 巩采文 4小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以,没拍出特色,分段式结构也只体现在开篇的名称上,局限于形式,比较平庸,观感也一般,不过还是有挺大的进步空间的。

  • 岚珊 6小时前 :

    短篇故事良莠不齐,当然有几个小故事还是不错的

  • 冠弘厚 6小时前 :

    #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方,三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达,与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程,不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved