被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
但奇妙的是，我下载的片源竟然是英文的盲人解说版本，如果不是看过白手杖我可能还不知道这是什么情况。然后就听了国语版音轨，国语竟然配得还挺贴，牛牛牛。
当成儿童片看吧。这个系列的完结作了吧不要再继续拍了（我累了 2022.05.01 14:25 长沙中影星美国际影城万家丽店
还是很欢乐啊 虽然我隐隐约约看到了黑暗童话的影子😂
看完开头的故事，再看一下简介，就知道故事情节了，也就不追了。#20220628
我个人觉得还是有一丢丢的收获的，比如我们看自己讨厌的人，其实都没有看到最真实的他/她，只是我们对其的僵化印象而已，这部剧让我学会了可以换位思考——是真的把自己变成对方立场来重新看待彼此关系，一定会有所改善的，这其实就是同理心。
还好吧，虽然结局比较套路，但毕竟不是探讨什么深刻主题的片子，弗兰克、德古拉法老还是挺有意思的，那个变人的服务生好惨啊
电影版延续SP的剧情，而且最好是看来SP之后再来看电影版，否则可能会有些剧情衔接不上。影片以落崖反杀案开始，让男主带着SP新收的女主徒弟和SP出现的对手再次对抗，而后引出对手养女的钢琴音乐比赛获奖，也引出了养女亲生父亲15年前的投毒杀人案，为了保护女孩，男二想要重新调查此案，让男主和原本的对手联合起来，一同调查真相，同时前两季的女主和第二季可怕的大法官也都有再次登场（虽然出场时间很短），最终案件肯定被还原出了真相，而这个对手也终于解开了心结，并且和律师协会交代了自己曾经犯下过怎样的错误。不过整个案件说实话，有些太简单了，看到一半基本已经猜的七七八八，不过到了最后揭秘的时候还是好气啊，为了保护真正犯错的人，去迫害那些如此善良温柔的人，这些保护罪犯的人，也都应该下地狱去赎罪！
我个人觉得还是有一丢丢的收获的，比如我们看自己讨厌的人，其实都没有看到最真实的他/她，只是我们对其的僵化印象而已，这部剧让我学会了可以换位思考——是真的把自己变成对方立场来重新看待彼此关系，一定会有所改善的，这其实就是同理心。
依旧喜欢互换这种题材 科学怪人变人类之后好帅好有型啊 而果冻……只是果冻……哈哈
香川叔简直像是带了一堆孩子哈哈哈哈哈哈哈，好想吃大翔做的饭啊！！扣一星给dzjy，演技太差了
好沉重的故事…但是挺喜欢的，喜欢这种复杂性。西岛叔含泪的眼神，香川叔肯定地说会帮助エリ，以及松本润天真又执拗地望向天空的时候……太多的瞬间我都很喜欢。这个戏的节奏不是所有人都能接受，但认识他起已经第7个年头，在不变也在成长，谢谢（确实不像电影倒是真的hh）
影院有活动，暑假，档期合适。就这么带娃看了。
德古拉和女儿都很可爱，但是女儿的这个人类男人真是从第一部到第四部每分钟都很傻逼…不知道这个系列的价值观到底是啥=_=
没见过这种一部比一部更烦人的女婿
这系列的头不惊艳，尾沦落家庭说教
按日剧SP的标准还行，毕竟TV版的质量摆在这里，几名主角夸张到脱离现实的表演如果习惯了，还是很欢乐的。另外本次的案件在诡计、逆转甚至社会意义上都算是优秀。但如果是按剧场版的标准，虽然全员回归，但挂羊头卖狗肉的嫌疑太大，包括前两代女主奈奈和文乃都只是打酱油；SP塑造的劲敌南云律师，竟然变成了一普普通通的依赖人，万众期待的法庭辩论也因为剧情原因而几乎没有了，实在非常令人遗憾……
一个核心点讲四遍也是可以。第一部的时候的德古拉就不接受约翰尼，到了第四部孙子都有了，新老婆都有了还不能接受。除了一如既往的合家欢式笑点，精灵旅社走到第四部也确实该结束了。再拍下去也没什么可以继续挖掘的了，不如见好就收。
前几年我曾带大宝去电影院看过《精灵旅社3》，留下美好的回忆！所以这部电影也是不容错过！
这个系列一直很欢乐，very very good~haha~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
