20世纪20年代,墨西哥。随着新总统卡列斯的上任,一场关于政府和宗教的对峙在所难免。卡列斯是一位无神论者,而这时候墨西哥的天主教已经成为当地根深蒂固的一种文化,深入人心。卡列斯认为天主教破坏了整个墨西哥人民的思想,因此,他决定对墨西哥的教会进行肃清。卡列斯的做法自然引起了民众的级别反弹,周旋在墨西哥政府与教会之间的美国驻墨西哥大使(布鲁斯·格林伍德 Bruce Greenwood饰)努力想化解这场争执,但,这场关于信仰的战争,不可避免的爆发了。政府一意孤行的采取血洗政策抓捕、杀害天主教徒,甚至在教堂里将牧师就地处决;牧师们被迫拿起武器自卫,在当地颇有威望的牧师维克多里奥(奥斯卡·伊撒克 Oscar Isaac饰)拿起机关枪,号召民众反抗强权;同时,曾立下赫赫战功、墨西哥最年轻的将军恩里克(安迪·加西亚 Andy Garcia 饰)也对政府的做法深感不满,他加入了反叛军,克多里奥一起对抗卡列斯的政府军。和在他的带领下,教会形成了一股强有力的武装力量。政府军视恩里克和克多里奥为眼中钉,一场针对他们二人的阴谋正在暗地里计划着;同时,恩里克并不是一个虔诚的天主教徒,他的一些所作所为,也引得反叛军内部不满,危机四伏,这场辉煌的信仰之战,能否取得最终的胜利?
神仙打架,小鬼遭殃,精确到小数点后上百位。
伊桑霍克演变态还是不太像啊,就是一群鬼魂给提示才能获救,结局有些平庸,如果一切只是男孩的幻想,那就神作了
失常的发挥,失败的重复。小偷家族之所以优秀是因为避开了此片所有的问题点。过分糖水到完全游离于是枝裕和其他作品之外。几乎是生涯最差。
核心是青少年的成长,但真的太无聊了!可惜了伊桑霍克,这都要的啥啊~
过分地平庸,小男主简直就像玩游戏看残影一般通关,伊桑霍克这个反派充满了弱鸡蠢感,故事平淡,牺牲的小朋友太令人难过了,难受,开挂的小妹倒是演技蛮好,可爱。里面太多废的细节,自杀的母亲,凶手的过去,父亲的狂躁都没有讲清楚。
Kid helps kid,有点难以想象之前的几个孩子的遭遇,是有多么的无助和不甘,每个人都有想办法自救,都有尝试,有试错,却没有重复尝试的机会。还好最后的Finny继承了前面几个孩子惨痛的试错经验,得以stand up for himself in the last。
片子所暴露的问题太多了,不好说是不是是枝裕和水土不服的原因,但不说回到小偷家族的水平,也不应该让缺点继续放大
最美的修女,最天真的孩子们,如果有选择,谁又愿意当坏人的平民。
电影本身简单又老套,被吓到的一次是jump scare,反派也不够凶恶。但是我喜欢这种上世纪六十年代美国小镇的味道,是乔希尔他爹最擅长营造的故事氛围。片头做得很有代入感
为什么要炸学校...战争一起受苦的永远是无辜的百姓,不得不说那个叫伊娃的小女孩有点子玄学在身上,小男生在战火中哑巴了,又在战火中重新开口。
就是断叙事,没什么特别的。 也可以叫一个二鬼子的救赎。战机镜头感很真实,不像某些过产片一眼看上去就知道是CG。
买了票才发现居然不是三级,海报都是骗人的,并不恐怖的暖心片,走怪奇物语的风格路线,虽然小妹子那条线并没有什么卵用,但最后的兄妹聚首还是让我在昏花的泪眼中依稀感受到近乎狼家兄妹重逢的情感冲击。当然了如果反派更creepy,小鬼魂玩得更嗨就更好了
二战题材。是我喜欢的风格和影像。不过相当压抑,黑暗。心理承受力较差的慎看
要再恐怖一点就好了,R级片的分类不科学。开着“第六感”去打“小丑回魂”,小男主不反杀都说不过去了...
这是一部难得的反思战争的上乘之作,不同于好莱坞式的宏大叙事,极具北欧风格,看到最后让人痛彻心扉,所有演员的表演都无可挑剔。反观我们的电影,差距真的是太大了。正值俄乌交战之际,静下心来欣赏这部电影,会让我们对战争有更深刻的认识。
1945 年 3 月 21 日,英国皇家空军开始执行轰炸哥本哈根盖世太保总部的任务。这次袭击造成了致命的后果,因为一些轰炸机意外袭击了一所学校,造成 120 多人丧生,其中 86 人是儿童。——片头皇家空军也误炸了去参加婚礼的平民,所以这是一部吐槽皇家空军的电影吗?电影除了特蕾莎修女的故事线外,其他的叙事线基本都是儿童视角,所以这是一部儿童片吧?
为什么要了解罪犯的心路历程?还想看看来源?现在剧洗白太多有惯性?逃跑那几段+电话响起满足不了你是怎么着 这剧不是叫黑色电话吗 又不是黑色变态 什么叫烂片张嘴就来?光露出一双聚光小眼睛都知道是谁了 想看Ethan去看爱在三部曲去啊 意难平什么呢
最美的修女,最天真的孩子们,如果有选择,谁又愿意当坏人的平民。
都市童话故事。打发时间倒是不错,除了IU其他人都很入戏。IU勉强合格但确实没把复杂性演出来,这个人物已经写的够精彩了。
宋康昊的很多电影要比这个更值得拿奖吧?不知道评委们怎么想的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved