有点懵圈,没理解为啥要为了这个犯罪,拍个局部需要脱光?为啥不和当事人商量取材用于艺术创作?为啥我觉得是个很好很有意义的主题。。。
涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意;低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味;由生活细节构成的突转顺滑无比(在此之前看的古董局中局恰好是反面教材,所有的突转都是硬转强尬);戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样,牛逼!
成功牵扯到两代人的恩怨了,比第二部要好得多,有本事你就一直拍下去,我一部都不会落。
结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。表演有点拖后腿 不过好歹 人家印尼电影也算成功输出了…
。。。真的不爱看这种了竟然还有第四部我是真的不理解。。这除了做爱还有别的吗😅做爱然后吵架接着和好又做爱无限循环😅小东西挺有意思 我倒要看看第四部怎么拍😃
配置很像《燃烧》底层男女与贵族少爷,全景展示散沙流民面对老钱家族反抗多么苍白无力被迫道歉。平民单挑贵族只能走网络宣传和大众㟩主,跟潜规则和血酬定律一样成功反杀的几率很小。富家少爷的爱好真是够单纯痴迷,你看看李宗瑞迷奸案……简直是迷药案件里面的一股清流啊!果然同心圆外围看内圈的事情都觉得幼稚可笑,如同看白左折腾是吃饱了撑的。只要沾了基督教和英美习惯法还有希腊哲学基本上不会太坏,这个反派控制住几人后一没有打人二没有报复,就是几个大汉堵住他们嘴巴,连带药的纱布都是一分钟以后才有效,完全是个体力活。富二代唱着歌剧离开才是现实版本结局,后面推复印机上天台是导演意淫和塞给九岁观众的奶头乐。
其实本剧唯一的不足就是男女主kiss戏 多少亲得有那么点保守了hhhhhh…还能再猛一点就是说😏
迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)
这种电影拍出来的意义是啥? 全片就在讲女主想去西雅图,男主不愿意去,然后吵架完打炮,打炮完再吵架… 关键是打炮也没露啥啊,既不是情色片也不是剧情片,无语死
沒有那麼多的網飛全球化味道。就憑影片的很多藝術化情節,很難得。
又是一众大牌,酝出一坨屎,现在无聊且多余话唠好像是好莱坞的招牌了。廉价又低级的动作喜剧,剧情已经不强求了,但是连笑料都做不好
第二部看到男主和女主回忆之前的一幕幕时,突然想到人生若只如初见。
这结局也太好吐槽了,喷了一口血❄️
这个系列总是会触动我心底留存的那份微妙的感觉,会继续追第四部的!我想说,不如出个剧集吧。
属于有些意思但不好看的电影,很符合电影节喜好的片
看之前以为是个恐怖片,发现原来是metoo。拍的很规整,让我想起泰国的天才枪手。我猜因为是印尼比较保守,所以编剧选择了不那么激烈的犯罪行为,但是背后的强烈逻辑是一样的?挺好的。
虽然真的好狗血但是还是想说女主作为男主的救赎真的好好磕
第四部还有半年吧看,应该是最后一部,不知道会发展成啥样🥱另外这演员换的也太多了…男主三部三个爹🤣
第二部看到男主和女主回忆之前的一幕幕时,突然想到人生若只如初见。
不要为了男人抛弃事业!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved