渭南市财政局官网 高清

评论:

• 乐正娇然 8小时前 :

  6.0/10 分。初看，蓝光。整体普普通通。演员们演技没有任何问题，但这个西部片的剧情放今天真的是太“老”了。枪战剪辑得也是挺一般的，比如门口开枪那一段，七八个人没打中老头，简直是对西部劫匪们的侮辱。。。可能是美国佬对于“比利小子”的情怀吧，IMDb上也有7.2分。个人真的无爱。

• 冯乐邦 1小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 揭听荷 5小时前 :

  十九世纪的法国巴黎，那些迷失在浮华里的年轻人，都突破了巴尔扎克的文字，通过这部电影向我走来。再有理想和才华，没有靠山，都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年，电影虽然也长达两个半小时，但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

• 悟元冬 8小时前 :

  虽然是200多年前的巴黎，但当时的规则同样适用在当下，不愧是BALZAC的名作

• 克彦 7小时前 :

  「墓地的价格令人望而却步，因为房地产投机甚至扩大到了墓地行业。即使永恒的安眠也是要钱的。」

• 初楠 2小时前 :

  人生没有浮华过，何能觉醒

• 功雪松 9小时前 :

• 少巧云 3小时前 :

  是为被纸醉金迷的社交所裹挟的人拍的，为让文学成为一块卑微的踏板的吕西安们拍的；也是为菲茨杰拉德这种人拍的，本可以“回归写作，回归他自己”，身体却被泽尔达所占有、被疯狂、失控的派对摧毁，他的灵魂并不属于文学。藏在故事背后的内森拥有真正的文学之眼，冷静地审视喧嚣与沉沦，“我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人”：文学家不是记者，记者是语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人；文学家不是供职报社、出版社的掮客，“在巴黎，要生存下去，要懂得和纺织大亨们分享自己的女人”，不是那些见风使舵、是非不分的生意人；文学家不该是保皇党和自由党眼中的一张选票，不该向贵族的封号低头、也不该辱没爱情的庄重。吕西安曾形容卡洛琳，“她穿一双猩红色的长袜，有一张初恋的面容”，仅在那一刻他与文学擦身而过。

• 彩瑶 6小时前 :

  影片投资超1870万欧元，这女角也太水了吧。。。

• 延祯 0小时前 :

  有一天，在加利利海上，两个评论家坐在一艘船上，突然间耶稣出现了，行神迹在海面上行走，一个评论家对另一个说：“瞧见了吗？他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感，很古典就说它匠气，有趣就说肤浅，很有智慧就说它做作，如果它很有启发，那就说它哗众取宠好了。

• 卓丹萱 9小时前 :

  6分，太平铺直叙了，没有风格，常用的古典式拍法。

• 乐正娇然 9小时前 :

  经典就是，故事简单又意味深长，现实中总感觉似曾相识。

• 岚格 6小时前 :

  为了获得高尚而纯洁的荣名，恒心与正直可能比才能更为重要。

• 孟希蓉 1小时前 :

  幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ

• 巫嘉懿 9小时前 :

  开头乡间部分诗意盎然，中间部分平白。

• 丰夏青 6小时前 :

  小民喜好的就是谣言，造谣的媒体自然成为社会焦点。连捧带杀，多家媒体火力并开，谁又会想到这仅仅是为了制造热点，收割韮菜。男主有幸经历这一切，即便幻灭，平生亦足矣。

• 戏和泽 8小时前 :

  手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好

• 修同济 1小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 婧雪 4小时前 :

  回到电影，男主命运和文字的命运一样载沉载浮。从古典诗歌，到香艳八卦，再到小报广告，文字和人性一起堕落。现在回看巴尔扎克的剧本，觉得和21世纪现实那么呼应。

• 慕容从蓉 0小时前 :

  「别人的痛苦才是艺术的源泉，而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉」