我叫王强 高清

评论:

• 扈高驰 7小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 司马玲珑 6小时前 :

  居然真的还可以，网大也有好故事，完全不鬼的鬼故事，剧本其实是比较扎实的，演技个别情节也挺在线，如果人物过于干净有点出戏，考虑到是一层一层的讲故事也可以接受了，有点一惊一乍，整体来说制作团队的信念感是可以传递出来的，我觉得很不错。

• 旅幼仪 2小时前 :

  山村并无狐妻，因为建国后的狐不能成妻，只能由恶人胡欺。三星鼓励。

• 尤职君 4小时前 :

  没大家吹的那样神，悬疑上做的比较精致，四分鼓励一下

• 强秀越 0小时前 :

  最后抱孩子抱起一团空气让人后怕，所以真的是有鬼？瞎子好心怜悯死去的孩子，所以鬼保他平安？

• 励忆柏 0小时前 :

  国家强大,人民富裕； 民主：人民当家,民愿主导； 文明：开明进步,追随时代； 和谐：和合宽容,息斗止争. 自由：保障个性,尊重理性； 平等：人格权属,不分尊卑； 公正：公平正义,权益共享； 法治：法为准则,遵法守法. 爱国：中华一家,共同关爱； 敬业：立

• 怡萱 9小时前 :

  好消息：角度不错。比较惊喜，3.5

• 愈建德 3小时前 :

  据说口碑不错就来看看，毕竟网大电影，不该要求过高，但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合，编成看似故事完整又有教育意义的电影，只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的，但这部显然已经偏离了恐怖的范围，可能委曲求全，或剧本本来就没单薄，发展和结局都甚是平庸无聊。

• 婧楠 6小时前 :

  稳扎稳打，步步为营。

• 屈兰芳 2小时前 :

  老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

• 初子 6小时前 :

  罗生门+非常嫌疑犯了，老道居然是《神探狄仁杰》里面的“沙尔汗”

• 卫家安 8小时前 :

  本来是当恐怖片看的，结果是一部悬疑剧啊，故事有点意思。

• 建平心 0小时前 :

  故事的确比国内某些大片靠谱，彩蛋加分，群像结局却有些自以为是了

• 卫锦镖 8小时前 :

  网络电影制作里，剧本算是很扎实了！罗生门式的结构，阐述人性的泯灭！恐怖悬疑的故事，加上配乐特效，虽然有瑕疵，但整体质量勉强及格！

• 成天睿 1小时前 :

  竟然拍的还可以。恶人凑到一起真的什么事儿都可以干出来

• 卓鸿 1小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 傅瑜璟 5小时前 :

  因为字幕结束后的彩蛋多给一颗星，这个世界从来不缺被农夫拯救的蛇

• 旭琪 9小时前 :

  多角度叙事风格做的不错，故事整体完成度还是很好的，不够恐怖，最后倒也说的完整

• 保冰菱 1小时前 :

  在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行，用各种经典故事结构套着本土民俗外壳，特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣，但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了，挺好。

• 时格菲 0小时前 :

  一个字：绝。（即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道）