剧情介绍

Sabrina(Julia Ormond 朱莉娅·奥蒙德饰)是赖瑞毕家司机的女儿,从小她就暗恋二少爷David(Greg Kinnear 格雷格·金内尔饰)。外界对二少爷的评价可远远不及他的大哥Linus(Harrison Ford 哈里森·福特饰),人们赞许大少爷睿智冷静,富有商业头脑。二少爷不过是个游手好闲,只知道泡妞的花花公子罢了。                                    
                               可Sabrina才不理那些,她一心一意爱着David,但父亲却为此忧心忡忡,他托人将Sabrina送去巴黎深造,期待她能走出狭隘的小圈子,看到世界的辽阔。                                    
                               果然,从巴黎回来后,Sabrina一洗土气,举止大方,谈吐自如,女人味十足。David迅速拜倒在她的石榴裙下,甚至欲至未婚妻于不顾,这引起了家族的恐慌。Linus为此刻意接近Sabrina,希望能把她打发走,可情节的走向却开始逐渐脱离Linus的掌握……

评论:

  • 和盼巧 4小时前 :

    聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!

  • 明好洁 6小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 学梦凡 5小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 卫昱伦 6小时前 :

    除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。

  • 初珠 0小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 奇忆秋 7小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 卫华 7小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 戏冬易 9小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 学梦凡 8小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 仕林 2小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 初琬 1小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 卫素青 4小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 卫舒帆 3小时前 :

    文艺工作者有正义感是很重要的。只可惜,拍出这部电影的国家,却依然是人间炼狱……希望它们的艺术作品,真的能够改变社会制度吧。

  • 库知慧 2小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 己怡宁 4小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 容令美 7小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 席高洁 7小时前 :

    走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 乾修洁 2小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 初采 5小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

  • 唐永昌 4小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved