故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
这里的人类和人工智能都挺失智的,剧情无聊。
一部有关人工智能的荒诞室内剧。因为反对人类的人工智能尤尼克斯构成威胁,居家人工智能将几家人关到防护严密的屋内。虽然在居家机器人的帮助下,逃出了时冷时热的屋子,但遭到尤尼克斯的围堵,在千钧一发之际,尤尼克斯首领的一个失误,导致无人机将所有的尤尼克斯全部清除,人类得以幸存。
日影偶尔兴看,但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。
最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意
脑洞大开,家居机器人想成为真正人类,还拯救了人类。有笑点,还带着些法式浪漫。影片的色彩搭配,人物造型,观感也挺好。
无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。
本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。
看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
他们试图掩盖的,我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”,我们把痕迹刻进血肉里,比命长。
戏谑又脑洞大开的室内剧,在让热内的作品里或许不是最有趣的,却是最有寓意的、最犀利的
通过丰富的情节细节设定,聚焦AI伦理问题,当然也没少自黑人类,让观众大呼过瘾
那個,豆B你刪了我的評論,多謝你😊11106
前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位,你赢了!!一倍速41分钟弃。
80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显
不愧是法国人拍出来的电影……
执法部门滥用权力侵犯人权,操纵司法和检察机关进行伪造隐瞒,威逼利诱栽赃替罪羊,利用亲属的懦弱和对权力的恐惧瓦解抗争,当种种卑劣行径被针对到面前,当绝望无助的情绪一直环绕在身边,你还能坚守内心那一处微弱的正义么?光亮或许很难照进黑暗的现实,但主角在法庭上一遍又一遍地重复着那句最直白的真相证词时,我相信都在观众心里种下了一颗为正义反抗的种子。
一口气看了两遍,的确拍的并不是很好看,有点太闷太淡了,但是其中的小细节以及人物情感和塑造,我实在好喜欢。无论是岸井雪乃的悲伤,小美波的调率,餐厅老板的温柔,都太唯美了。人应该学会告别。
超现实?过理想?不知道最后哪个才是结局。感觉是个科幻喜剧哈哈哈,有些地方还挺好笑的,虽然有些地方也有点突然。女仆那一下真是感动到了,再出来的时候也是有点惊悚。文艺男有点窝囊,还是前夫莽一点,秘书人设也挺有意思的,不知是单纯还是傻还是神经。
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
法国喜剧片是真的看不来啊哈哈题材还行也没打到点上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved