武裝革命推翻獨裁政權,是以暴制暴,還是以暴易暴?國際影展常客伊朗名導馬克馬巴夫描寫一位被推翻的獨裁總統帶著小孫子逃亡,喬裝成貧民、躲藏社會底層,遇見一個個因其恐怖統治而殘破不堪的家庭與個人。究竟他應該被吊死?燒死?斬首?還是隨眾人渴望的民主起舞?本片獲選 2014 威尼斯影展開幕片,虛構而映照現 實。人道主義至上,刀刀見骨卻毫不煽情。
新概念作文式电影,故事稀碎,人物立不住,到处都是耍小聪明式的韩寒金句,情绪毫无连贯性,各种所谓表达也都隔靴搔痒。调调还是那个调调,韩寒没变,但观众变了。整个电影都是少年不识愁滋味,为赋新词强说愁。什么时候能有“而今尝尽愁滋味,缺道天凉好个秋”?
而颠覆了造型的小土狗刘昊然居然还散发出一种独特味道,也给了角色更丰富的角色弧光。
6分。韩寒这次玩砸了,谁吃饱了撑的想大年初一去看个致郁的玩意儿,这是诅咒观众遇车祸是吧?其实之前飞驰人生最后就已经有那股味儿了,但好在故事已经见底了,再加上后面就是字幕了,所以也就算了。这次嘛,前后就仿佛是把两个电影硬连在一起的,纯粹就是那种伤痕文学看多了出来膈应人了哎??老百姓可没空和你无病呻吟,一个词就把这片子给干翻了:晦气!
很讽刺,《四海》的英文名是《Only fools rush in》,可不咋地,确实是只有傻子才看,这到底是要表达什么?嗯?
难道是被资本裹挟,或是还人情?不至于吧,要编剧没编剧,要演技没演技,故事东拼西凑,人物像在梦游,当刘浩存和黄晓明出现时,我就知道这个电影好不了了
在乎的面子,高兴的愿望,欢愉的期待,明明就在那,就像推开门便唾手可得,却始终不知道怎么打开,直到被迫离去。
后来,人进入城市。城市没有风,城市是静止的陆地,海域在四周,风吹不进钢筋的森林。少年是英雄,孤勇是异类,就算英雄有冲破金字塔的勇气和能力,在最后的那一刻,风还是停了。
作为一个喜欢韩寒的粉丝,对这部电影有点失望。你都不知道他是想讨好观众,还是想讨好自己,还是蒙圈了,两下子都得罪了。谐音梗加七扭八歪的小金句,接地气又想搞点小情调。你以前的主角都还算是小知识分子,扯点文艺腔还过得去。摩托车圈的热血和情怀,有自己固态的语言环境和社交圈。一个岛上玩摩托车特技的,居然被飙车族一个都不认识?你是怎么玩的圈?说玩魔幻吧,还套磁着现实主义的壳,说写意诗性吧,还屡屡破防庸俗无比。东拼西凑,又不热血又不沉重。小人物没追求,不可耻,硬扯着说望星空抓螃蟹就当理想,就太强鬼上身了。摩圈的人听到要吐的。韩寒走了一次麦城,搞了个乐高拼接的作品。作为20多年摩托车从业者,看预告片的时候无比兴奋,口碑跌了还一直想或许是大众不理解韩寒和摩托车。今天看了后,确实非常郁闷。这是拿摩托车迷当榨菜啊
拍的都什么玩应啊,台词尬到不行。
她总能无时无刻治愈着我
看完四海,觉得2022春节档电影真的是不靠实力,靠营销呀…说春节死人不吉利的,就算不记得红海行动死了多少,也该记得狙击手、水门桥死了多少人吧?至于说是疼痛文学的,建议去看看情人节电影,那里才是真正的青春疼痛文学。韩寒的电影还是韩寒的电影,没什么大进步,也没有很妥协,如果没有刘浩存,我觉得四海会好很多吧…
本来是个小情绪、小清洗电影,必须有人死?必须玩忧伤?必须丧?
片尾雷光夏的声音响起,把本不圆满的结局画上舒适的句号。从纪念徐浪的《乘风破浪》到现在这部缅怀柯受良的《四海》,无处不在地描绘着韩寒对人生的看法和情怀:浮夸又真挚的友谊、清澈复杂的爱情、笨拙笃定的信念、世故轻藐的人性…每部电影几乎都源于渔村,像金山对于韩寒的意义。与其说是电影,不如说是导演自传式的情怀。看后专门查了下柯受良相关,因酒后引发哮喘离世,和片中欢歌可以说基本一致。整部片子有种八十年代的复古感,也是导演的刻意而为。
风住的地方,就是我们住的地方。韩寒想表达的东西,不直接但简单,他在每个人物身上都认真地浇铸时代,再让原本沉重的他们随着海浪漂进我们的内心。
拍的很好,看得出来结尾不遂人愿是韩导的坚持,人生无常大肠包小肠
男女主对白有些尬
年轻好像就没有什么困难是克服不了的,虽然明天和意外不知哪个先来临。
讲小地方小人物的故事,取景不错,情节有点差,活生生的硬编。
节奏凌乱,叙事生硬,笑点尴尬,毫无电影语言的真人版雄狮少年。韩寒这么大年纪了,曾经也算是个有良知的知识分子,依然热衷于玩车耍酷赚钱,为什么不做点有意义的事情?
也就片中赛车场景凑合看,演员阵容给人感觉是不错,可实际没太多发挥,最后也没太大意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved