都市逍遥医圣免费阅读 高清

评论:

• 斯梓莹 2小时前 :

  疫情之下的老人护理院，上演了21世纪的“飞越疯人院”。这里住满了被政府和医疗系统抛弃的耄耋老人，也有因早发阿尔茨海默而丧失工作能力的中年人，在死神的镰刀下一个一个被收割。弃老成为整个社会心照不宣的不可承受之罪，也成为一些人痛彻心扉、至今还在淌血的伤痕。这再一次提醒了我们，在国境线之外，新冠对人们究竟意味着什么。

• 寸兰泽 5小时前 :

  看中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

• 哈若蕊 1小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 呈锦 5小时前 :

  比恐怖片还要恐怖，看的时候一直在心里默喊着戴口罩呀！！！

• 拜星菱 8小时前 :

  不是想泼冷水，但是这是今年看到的最令我震撼的疫情角度的影片，疫情当下，此片无关爱情，关于依赖，关于责任。

• 印浩宕 6小时前 :

  3.5+0.5星。角度切入得偏，疫情时代鲜少有人关注护理院的人群，最后一句质问“生命是不平等的吗”，唉，一年过后，有变好吗？

• 宜绮晴 2小时前 :

  发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

• 弥承平 4小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 向文丽 6小时前 :

  那个让人崩溃的夜。一直持续着。

• 嘉婧 0小时前 :

  本身疗养院生活就让人透不过气，疫情突袭更让人窒息。朱迪科默独自一人夜里照顾病人那段戏看得揪心。

• 不清涵 2小时前 :

  动机一直模糊不清，最后的发问更是无力，这又不是Killing Eve，真人真事改得太抓马了。

• 时菊月 7小时前 :

  最后怎么就把人家拐跑了呢（i get it, but…）

• 易乐芸 2小时前 :

  PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。

• 彩柏 4小时前 :

  那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。

• 振锋 2小时前 :

  这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小，对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍，除了结尾怼着镜头喊的那一段，其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中，以及用主角照顾病人，疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感，朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外，或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

• 危学名 9小时前 :

  很多人能看到医护人员的辛勤，很多人歌颂患者团结一致勇斗病魔，但是很少人能够把缺口放小，小到私立医护机构护理员这个微不足道的个体，小到一个中年患上阿兹海默的养老院住客。

• 冯乐邦 5小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 房绿蓉 7小时前 :

  不用刻意煽情，也不用歌功颂德，把最真实的画面演绎出来，观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好，几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧，不过这样一比较，群体免疫政策未免太不人道，生命面前真的有所谓的priority吗？作者把目光投向疗养院，投向老年群体，他们最容易被感染却被忽视，我们每个人都有老的一天，我想没有人想被那样对待吧？最后再感叹一下医疗资源真的太少了！

• 年鹏 2小时前 :

  covid change the world，so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.

• 振运 1小时前 :

  热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心，没人是绝对英雄，你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思，可惜后面渐渐支线混杂，有点儿剪不清理还乱。当然，最精彩的部分莫过于，面对2020s人类的瘟疫浩劫，患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之，而是变成了镜头里多次定格的牵手动作，这是一种深层次的人本主义平等，它与那些功利冷漠的制度政策不同：身体的衰老也好，记忆的消逝也好，一场至今肆虐的传染病也罢，我们都要一起渡过。