剧情介绍

A genetics professor clones his dead wife, over and over, in a desperate attempt to get her back exactly as she was.

  一位遗传学教授一遍又一遍地克隆着他死去的妻子,想让她完全恢复原貌。


评论:

  • 须香彤 2小时前 :

    “哆啦A梦~”

  • 昭琛 8小时前 :

    虽然小时候看过很多次旧版,对剧情已经非常熟稔,但新版的改编还是有不少可圈可点之处,尤其是如今看电影里的故事又有了不少新的感悟,仿佛在看一个现实寓言。帕比的演讲很感人,天赐我们自由!

  • 美萱 9小时前 :

    既没笑点也没感动。上一部给大人看的,这部给小朋友看的。啊啊啊啊失望透顶。

  • 登菱凡 0小时前 :

    剧情早开头部分,以小人的视角看静香感觉在看恐怖片,特别“45”度仰头。

  • 栗骊茹 8小时前 :

    如坐针毡如芒刺背如鲠在喉,可谓我看过所有的哆啦A梦电影里最难看的一部,bug众多,让人不适以及想吐槽的点众多,列举部分:小夫仿佛精神分裂一样,整个人设从勇敢号召到胆小退缩一百八十度大转弯,与其平日的漫画形象也不符,这种江郎才尽强行制造人物性格矛盾的做法为人不解;“静香沐浴”似乎被提上主流“卖点”,有一种利用女性潜在性暗示画面来博取观众眼球的感觉,令人反感;星际正邪大战最后赢于侥幸,能让他们取胜的其实不是被放大和强调的团结和友情,而是一种“物竞天择适者生存”哲理下依靠自身肉体巨人力量压倒性扫除如蝼蚁的其他生物罢了,是肉体层面的胜之不武…唯一有感触的地方在于,我意识到人民其实无法依靠自身的“渺小”力量战胜压迫与独裁,这一点蛮悲哀的。

  • 逸杞 2小时前 :

    看点1 只要善良真诚有担当不说谎,小朋友也可以当超级厉害的人(总统)【doge脸】

  • 洛海秋 1小时前 :

    连续几年踩雷了,好失望。

  • 烟贤淑 2小时前 :

    翻拍自1985版

  • 鸿辰 6小时前 :

    有那么点无聊,但也有感动,有治愈,有友情,勇敢,也有今日和朋友一起冒着雨去看电影的回忆,不要害怕,一定可以做到的!(今年在电影院看的第一部电影,明明早上心情糟糕的要命,但是大家都那么好,我心里都知道,但真的不知道该怎么传达我的心情,加油加油,会越来越好的,会实现梦想的)

  • 翦曼珠 2小时前 :

    不太行啊。 可能因为自己不是小孩子了,也可能是因为早就知道剧情了,完全没有看这个剧场版的漫画的感觉了。只是觉得吵闹。

  • 水友桃 7小时前 :

    儿童节陪大小姐看的,去洗手间错过开头,中间看手机啥的有些情节没注意看…感觉比较老套,道具用的也不多,故事也不算丰满,想煽情也没怎么煽的起来,只能说很一般…看完以后聊天的时候隐隐发现这动画片里也许也有些现实的投射隐喻?不细想了…

  • 詹鸿运 3小时前 :

    p.s:没有人会不想看静香洗澡吧

  • 璩婵娟 2小时前 :

    可是我已经到了无法忍受大雄懦弱的年龄了。

  • 犁羽彤 3小时前 :

    静香又又又洗澡了!

  • 鲍永长 6小时前 :

    可是我已经到了无法忍受大雄懦弱的年龄了。

  • 祁迎彤 7小时前 :

    有F老师的原作剧本加持再拉也拉不过20年的令和恐龙,说吃老本/炒冷饭的人、对故事主旨阴阳怪气的人以及揪着逻辑不放的杠精们可以歇歇了😄ost不太行/丸山太会画小孩子了/理解对原作和旧版进行改编的部分/前半段不及后半段精彩/对少爷的形象塑造得很好/结尾后日谈的官方玩梗超级可爱(一边口口声声说幼稚催眠一边还每年上赶着去贡献票房的人脑子多少有点问题)

  • 震运 8小时前 :

    秉承不让电影院倒闭原则去看了,没有预期那么差,没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命,虽然是儿戏版,但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影,还算新鲜。缺点也很明显,男性视角过重,制作略显粗糙,3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。

  • 景婵娟 4小时前 :

    【5.8/10】说不上烂,就是太幼稚了,时间又长挺煎熬的,适合低龄儿童。墙纸密室不错。话痨狗狗还有点意思。

  • 柔莲 4小时前 :

    这一版是有点低龄了

  • 静雨 6小时前 :

    为什么没有零星,太难看了,浪费钱浪费时间。话题老旧没有一点新意,看不到一个小时就想离场。度秒如年。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved