https：//2xav.shop 高清

评论:

• 仉平心 4小时前 :

  故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

• 丁正奇 3小时前 :

  二总：好片。好就好在老老实实。有冷战气质，忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特，想跟他搞基。 想看｜Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊？逻辑上感觉还是差点意思。

• 昔情韵 2小时前 :

  啊怎么瓣评分及格都没有？6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的（。虽然男主队长角色像个大傻子，退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套，但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。

• 凡韵 5小时前 :

  废土，末日，敌托邦。情境、氛围大赞，苍茫又绝望，开头和中段都很好，只是结尾太实了。

• 世凌兰 4小时前 :

  色调和主题匹配得很好，掘金、绝境、人性，值得一看

• 尔怀雁 9小时前 :

  与其痴心妄想 不如脚踏实地

• 博运 4小时前 :

  about CIA dirty job... That's ok.

• 仝睿达 3小时前 :

  片子拍的太散了，甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊，直接说不就行了，想去就去，不想去碍于良心不去就是了，非得整一个事后杀人的套路，问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子，整个故事存在的合理性就几乎没有，另外男二一直也挺迷，一会站这边，一会站那边，似乎所有人立场都不坚定。

• 尹嘉石 4小时前 :

  逻辑有问题，任务好歹也完成了，接走负伤的队员不是最好的选择？

• 司徒春兰 2小时前 :

  感觉什么都没有，没高潮，好像刚开始就结束了

• 卫泓舟 5小时前 :

  以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。

• 富迎梅 9小时前 :

  没有太不堪。低配版谍影重重和生死狙击串烧。

• 堂飞白 4小时前 :

  剧本不错，但是结局落入俗套。喜欢这类题材，所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。

• 卫冠宇 1小时前 :

  7分，在那种一望无际的沙漠里，夜晚的黑暗前所未有地浓重，对未知的恐惧被放大到极点，这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神，这对于小成本的取巧设计很重要，比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意，可惜角色设定太扁平了，也没什么值得深挖的内涵，纯碎是沙漠里的丛林法则，那对姐妹的设定有点牵强，一个久经沙场的狩猎者，被一记闷棍拍死。

• 掌碧莹 4小时前 :

  前半段还可以，标准的美国电影，一个特种兵退役，到私人公司找活干。后半段越看越没意思了，尤其结局，男二死的有点弱智。就站在车前让你射击，就看你的枪法了。

• 佼韶仪 3小时前 :

  很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹

• 全新翰 3小时前 :

  寓言故事，不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里，剧本里面没有故事和戏剧

• 卫金泓 0小时前 :

  A manhood movie. 人性的弱点

• 婷曦 6小时前 :

  很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹

• 佘旭彬 8小时前 :

  “他们抢劫来的，是他们准备释放的病毒的解药，以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。