女体化耻辱改造小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Lois Weber

剧情介绍

  The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.

评论:

  • 怀巧兰 5小时前 :

    核心的东西和拆弹2很相似,如果看IMAX很多镜头挺带劲的,三星可以有呢

  • 及曜儿 5小时前 :

    港版小丑,帅则帅了,但魅力到帅就停了,没了狂娟。而且情节设计的有问题,这不能叫冤狱啊……

  • 刑泽语 5小时前 :

    谢霆锋演了一个很帅的疯子,够狠。最后教堂的打斗很是精彩。废弃的教堂像是崩塌的信仰和决裂的故人。

  • 刑诗霜 7小时前 :

    新警察故事+盗火线+杀破狼+重案组,追求拳拳到肉和打出新意的甄家班,确实营造出近年来少有的凌厉与生猛,文戏难免就顾此失彼,请秦岚的费用如果请个好的编剧,这个就比拆弹2要强了。作为曾经港片的拥趸,看到Benny的离去与银幕上吕良伟林国斌任达华郭政鸿等一批老去的面容,真的感慨连香港动作片的中生代都已经开始下陷,惋惜。

  • 戈哲圣 2小时前 :

    三星半。开头难看的感情戏成了港片硬汉的标配,不过打戏真是好看,带着怒气越是好看,一气呵成,干净利落。

  • 乜信瑞 3小时前 :

    注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

  • 庆沛凝 4小时前 :

    本来只是好看,但想想这之后再也没有陈木胜的作品了,就会觉得这部片子绝无仅有了。甄子丹打的还是漂亮,谢霆锋仿佛回到1998,很多让人兴奋的情节,这就够了。

  • 文祜 3小时前 :

    打戏好看!谢霆锋骑着摩托和甄子丹开车打斗那场戏,有想法。最后两人对决的戏也蛮硬汉,今后恐怕很长时间也不会看到这么干净利落的打戏了。然而也就这样了。

  • 利欣怿 0小时前 :

    不論是追車,跑酷。轟炸,槍戰或者肉搏,在動作設計層面上有伏筆,有高光,凌厲利落的動作表現,緊張刺激的氛圍烘托,拳拳到肉的近身實戰,都令人感受到腎上腺素的激發。此次謝霆鋒黑化,有警隊精英變為黑道大哥,為復仇帶著弟兄們華麗歸來,其展現出的角色層次比甄子丹較為平面的正義形象更為討喜。影片不僅緊張刺激,而且笑果十足,全賴譚耀文對角色的塑造,戲份不重,但笑果拉滿。看完想到了前陣子看的港片《拆彈專家2》中的一句台詞 香港警察,忘恩負義,用完即棄。所以,別再相信上司凜然大義的鬼話,踩過界會保你的承諾,事兒一了就會讓你頂鍋。今日亦然。最後祭奠陳木勝導演。

  • 丹宇寰 6小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

  • 子辰 5小时前 :

    这个世界不是只有黑与白,还有很多灰色地带 谢霆锋很过分,帅的很过分

  • 才翠桃 6小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

  • 义晴曦 1小时前 :

    谢霆锋在雨中杀人,我的耳边风声阵阵。

  • 塔丹寒 4小时前 :

    肯定是绝对算不上圈钱烂片,动作戏也称得上诚意十足。但是,真是毫无记忆点的片名,还无记忆点的剧情。不出意外很短时间之后它在我印象里就会变成:甄子丹和谢霆锋演的那个警匪片。没了。

  • 丁蓉蓉 1小时前 :

    警局的黑暗是一开始就奠定的基调,这一基调到最后也没改变(因为狼狈为奸的那一桌人没受到任何惩罚),个人的正直根本无济于事,反派最后死在圣母身上,别有意味

  • 仍彭祖 3小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 卫立 5小时前 :

    谢霆锋啊 别再去当厨子了 好好回来当个打星吧 hk那边的打星只剩下一堆老骨头了 好歹你还算个中生代吧 回来演戏吧

  • 尉迟茵茵 9小时前 :

    有种看港版盗火线的感觉,这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱,代入感不那么强,关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立,而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极,反而揭示的只是纯粹正义(甄子丹)与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质,仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

  • 岳帅奇逸 7小时前 :

    很多年后,我能看到的香港电影,还是甄子丹谢霆锋任达华郭富城刘青云古天乐周润发刘德华他们演的,以前那个新人辈出繁花似锦的香港娱乐圈已成过去。

  • 仉芙蓉 3小时前 :

    香港电影还是太实在了……放在内地,这个剧本注水扩成二十集网剧,各方面制作水准都调低,找俩年轻甚至不必会演戏的男演员,加点财富密码的感情戏,观众嗑生嗑死,能赚现在多少倍,唉。谢霆锋太突出,主要矛盾太憋屈,从来没有这么希望反派大获全胜……看的过程有点嫌弃陈木胜导演自己重复自己,但越临近结尾越舍不得,毕竟今后这样水准的也看不到了啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved