评论:

  • 祁瀚臻 7小时前 :

    从霸凌施霸方家长的视角拍算是比较新颖的尝试,但薛景求的主角光环太重,还有过度追求剧情翻转再翻转的戏剧性,使得力度和可信度都大打折扣,不知日本原版的舞台剧是怎样的。不过题材和尝试值得鼓励。还有在《薄荷糖》《绿洲》多年后又再度看见薛景求和文素丽的合作还是挺难得的。

  • 粱英喆 5小时前 :

    蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

  • 郏红英 7小时前 :

    无论好坏,或是片子有多少缺点,我只是觉得他们能把它拍出来,能把隐晦的东西展示给大家,他就成功了!校园暴力屡禁不止,到底我们成年人该如何保护下一代,这都需要思考,怎么可以避免悲剧,这也是全社会的话题

  • 温恬美 4小时前 :

    港式小清新 女校里的女同电影很少见 画面是蛮唯美的 最喜欢操场雨中吻戏还有浴室那一段 到后面感觉有点乱了 检讨时突然生气然后消失最后就有男朋友了要结婚了😂导演是杨朝凯挺让我意外的 还是功力不够吧

  • 相玉树 5小时前 :

    在B站看到好几次剪辑短片,都没有燃起想看的欲望。今天不知怎么的就突然想看一下。情节虽看起来简单但的确是不少观众曾经的爱恋经历。于铁石心肠的我而言,一直无法共情,唯独最后,看着心爱的人嫁于别人,从此便将彼此深深的爱埋藏心底的无奈……泪水打湿的那句“我愿意”……为青春爱恋戴上的戒指……哭了会儿

  • 菡花 4小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 普良骏 4小时前 :

    就这?一顿操作猛如虎,一看输出2.5。进村之前还能有3星,进村之后的扯淡大乱斗变2星。顺便问,李现这个水平咋被梅峰和娄烨看上的?

  • 潭和暄 3小时前 :

    先声明我是李现颜粉,但是腮帮子和台词拿捏真的太太太出戏了!雷佳音感觉和长安十二时辰、刺杀小说家没什么区别,老爱演这种吊儿郎当不得志的套路角色。许家爷爷最后送的还是真佛头,汉奸罪名永远洗不掉哈。

  • 苌驰海 5小时前 :

    虽然是薛叔大男主,但戏份有限的千禹熙和文素丽也都有比较抢眼的表现。情节上有点类似《无声》+《阳光普照》,可是差就差在每一个情绪爆发点和反转的桥段都是用那种最生硬最行活的类型片技巧达成的。

  • 良骏 9小时前 :

    感觉李咏蓝被李芯悦掰弯了,然后被李芯悦抛弃……两家的爸爸都好温暖啊,李芯悦可能想的太多了,所以最终还是臣服于世俗。电影有些地方很细腻,但是整体感觉有点跳跃额

  • 班音韵 9小时前 :

    当剧情设定和人物逻辑充满槽点的时候,你就很难再对里面的煽情部分共情起来了。

  • 步修永 5小时前 :

    有点和花香差不多的爱上套路,然后被揭露后就找借口分开。与水有关的画面都好美,其他很多画面也好美。剧情有点点莫名其妙的。

  • 祥逸 8小时前 :

    除了“金羊毛”模式,要说表达,还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易,鉴人心难,几乎没有体现在影片里。

  • 景月明 4小时前 :

    「点映场」合格的爆米花电影 有《国家宝藏》的味道了 推理分析和探险的情节还不错 反派的逻辑动机差了点 角色塑造也不太行 看样子应该是有续集的 有点期待!!(葛大爷算个小惊喜 一出场满场笑)

  • 靳恬畅 6小时前 :

    不管我有多爱你都不能替你做你的课题

  • 雍曼彤 4小时前 :

    “爱情的秘密永远在,在你以为看破,以为了解的时候它依旧清晰的存在,对你的答案宽厚地嘲笑。”

  • 邵朝旭 2小时前 :

    在本片中,正义不是通过正当的方式获得的,而是通过人性博弈的方式,这很残酷,也很符合现实。

  • 齐向荣 3小时前 :

    片名会差点,改成受害者或者加害者。薛景求父子都是禽兽。

  • 骆夜梅 1小时前 :

    拍得好傻,马伯庸的故事好像都挺不适合影视化的,一影视化就尬。而且给文物拍照居然还用闪光灯,一点基本法都不讲。

  • 辞骏 2小时前 :

    为了反转而反转,被过誉了吧,属于看完就忘掉的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved