评论:

  • 昌懿轩 8小时前 :

    微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。

  • 无伟才 5小时前 :

    还行吧,不算特别精彩也并不拉胯。Chris Pine表现还不错

  • 斯子蕙 8小时前 :

    其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧

  • 嘉运 3小时前 :

    跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。

  • 侯千雁 0小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 捷靖柔 8小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 华映寒 4小时前 :

    贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊

  • 不翠芙 9小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

  • 从宏朗 6小时前 :

    about CIA dirty job... That's ok.

  • 彭开霁 1小时前 :

    头重脚轻,准确地说肚子也轻,雇佣兵公司跟过家家差不多,乱打一通不知所谓

  • 云诗 8小时前 :

    怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。

  • 师梦桃 0小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 婧弦 4小时前 :

    三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度

  • 卫家深 2小时前 :

    风景粗犷,不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子,正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走,先发笔小财,再一起去找挖机么?

  • 家娇洁 0小时前 :

    为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。

  • 念元魁 1小时前 :

    6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss

  • 卫昆 3小时前 :

    两个女人是其实是金妖幻化来的吧,贪婪者哪配拥有金山?

  • 卫美红 2小时前 :

    跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。

  • 卫玥 1小时前 :

    主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。

  • 战开宇 4小时前 :

    化妆和故事叙述都不错,一部小成本电影构造出大片的感觉,和狙击电话亭有一拼,略显不足的是总体情节比较单调,颇考验观影人的耐心,化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少,尤其那最后一箭,吓人一跳,倒也合乎逻辑,给个五星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved