故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
女主颜值太高，五官太精致！但剧情内容还是太单薄，前后也不完整
女主漂亮，xx应该是替身，结尾剧情有点牵强，既然都抢到了手机就应该第一时间报警呀，明显和前面一直想报警自相矛盾
并未出现《Gomorra》类似的风格，略失望。
并未出现《Gomorra》类似的风格，略失望。
2022032不知道为什么豆瓣打了这么低的评分，这是我近两个星期以来最DigIn的片子了。简直是末日战争公路片的冰雪版本，虽然人物刻画和剧本冲突不够完美，但依然不能掩盖它的亮点。当一切理想主义的光辉和使命摆在切身的亲情爱情利益面前，可能都不值一提，所以这才是人们想发明机器人的主要原因吧——没有情感和冲突去解决问题的最佳办法
完全是冲女主颜值给的分，因为女主太好看了，竟然感觉不到一点惊悚
很一般的网大剧，IT宅男碰上pua拜金女，几乎被榨干还差点送命，最后靠领养的5岁小女儿翻盘。逻辑硬伤不少。拜金女很漂亮，演坏人可惜了。
如何当一个好妈妈？为了孩子可以屠杀整个世界。
女主太美！只会装傻笑~装笑里藏刀~可是，不太够。算了，全片都是真空，又是露大腿。又是露啥的，还想咋的[害羞][害羞][害羞] 这部片讲演技，真的应该女1，2调个会好很多。当然，本片剧情也是不咋地，本来也快完了，又搞一个不记名债券，然后男2就这么嗝了，最夸张是，小孩单手居然拿得住手枪把女主干了，算了算了，看妹子就好了。
研发住宅安保系统，却陷于与妻子离婚诉求的富者克里斯，以为自己夜遇斯凯是个偶然，结果是一连串的安排。连撬车敲断克里斯腿也是个设计，这样斯凯可以理所应然的入住山顶豪宅进行照料。同时，斯凯厌烦室友的纠缠，无可利用后，甚至将其割脉而亡。片中第一处智商掉线，是监视山顶的望远镜仍然留在了公寓，房东老头也趁此上山想敲竹杠。第二处智商掉线，是斯凯抢得男主手机的全屋控制权，却没有更改入门密码。后面发展小孩完全可以从砸破的窗户进入，或者身为父亲的男主早为孩子录入了声音人脸等高级权限。而诧异之处，斯凯将枪口对向了教她坑骗伎俩的继父，斯凯意识到自己仍未独立也属心有不忍，但这一幕转变没有设想中的自然。作为爽片还算及格，但逊于“屏住呼吸”的紧张感。对于贫富的描写也触之无力，劫富手段不义，也不是为了实现某种高于个人的理念
女主非常漂亮，前面情节可以，后面结局烂尾了，拿到一个手指就能拿到银行的保险柜不合理，女主杀反角也不合理，女主身材颜值值得加两星。
编剧是不是对MIT有啥偏见？搞计算机技术的就这？bug太多，剧情太好猜
真就是破烂稀碎的惊悚片 全程靠女主支撑着看完
既然是战争题材，那为什么而战或者为什么反战至少总得说清楚一个吧，否则还有些什么呢？火爆的战争场面？北欧的冰雪风光？然而也都没有，最后只剩一堆毫无逻辑的笑话。唉，北欧这些高度发达国家现在连拍片都这么精分了吗？
不知道片中瑞典是和哪个国家开战？难道是俄罗斯？
除了女主的颜和气质，其它完全不值一看，包括她肤浅的表面化的表演。另外，男主的选角非常不好，“伊恩”即使蓄了胡须，一看也是30岁以下的年轻人，完全不符合角色人设。
故事类似危情十日，但是拍摄技巧远远达不到水平，但是女主好看呀，女主身材好呀，90分钟看女主也够了！
因为血腥而略感无助，
作为炮灰是没有选择的，只能成为众多不幸里的一个或者成为炮灰。
故事情节惊险刺激，反派女主时而清纯可人，时而灭绝人性，让人大呼过瘾，最后的反转和落泪是点睛之笔，让人回味无穷
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
