://www.lanzout.com/b0hbv2vng 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2005

导演: 黎姿   

评论:

  • 鄢智杰 6小时前 :

    应该早点说不去的 中途看了好多次手机 想着怎么还不结束 说是剧情也不是 感觉特别散 说是搞笑也不见得搞笑了 两着加起来更不行 哎 如果只是漫画说不定我还会看的有味道些吧

  • 郑烨煜 5小时前 :

    这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?

  • 晏春英 2小时前 :

    人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。

  • 羊舌飞白 9小时前 :

    电影挺好,适合解压一看。

  • 空华楚 5小时前 :

    英文名应该翻译成意外之财, 老外的意思是 马无夜草不肥,人无外财不富。 但国内最终给了《黄金屋》这个翻译, 黄金屋对应颜如玉,对应最终的胜利者就是女主, 也衬托出这个片子最出彩的地方是人设。 一个落魄但没有坏心眼的白人, 一个勤劳但很恐慌的拉美人, 一个底层但凭借美色冲击上层的女人, 一个精英但却是人人觊觎的活靶子。 在这个阶级固化严重内卷的时代, 每个人都背负着自身压力,没有人是容易的,在貌似和谐的氛围下是暗藏的矛盾与杀机。 片子整体平淡,但人物冲突明显,回味无穷。

  • 茂俊晖 9小时前 :

    讲个笑话,小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。

  • 龙嘉丽 8小时前 :

    完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了?到底想说啥?另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫?

  • 班音韵 1小时前 :

    想科幻却科幻不起来,在现实和科幻里飘忽不定。。

  • 锁以彤 1小时前 :

    看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少

  • 蔚彩 5小时前 :

    32分鐘女主和男主一會說神經病,一會說精神病,精神病和神经病不是同一种病,導演編劇多讀一點書吧。

  • 静雨 6小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 王晓燕 8小时前 :

    除了感情线尬以外,还挺有意思的呀,王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说:”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗?”时还挺触动的。

  • 盖伟志 3小时前 :

    男主也太丑了,谁在投资拍这些电影,我八倍速快进都嫌弃

  • 程力夫 1小时前 :

    过于家长里短的drama,园丁死得也太草率了吧

  • 朱辰骏 5小时前 :

    我晕了 我不太懂电影在演什么 除了王彦霖搞笑出演😵‍💫

  • 郎子濯 1小时前 :

    啊这...我以为是和漫画相关的...原来只是用了漫画中可以和那些东西讲话的设定噢

  • 萱璟 2小时前 :

    有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!

  • 章问玉 9小时前 :

    看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办,肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃,共情男主了。

  • 祁红亮 4小时前 :

    虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

  • 清又绿 9小时前 :

    3.5星。本子的底子很扎实,可惜男主选的令人迷惑(到底跟赵本山什么关系),女主造型被毁,于是就只能这样了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved