西游伏妖篇导演 高清

评论:

• 佘佴青亦 3小时前 :

  But success it never comes

• 宇书易 7小时前 :

  节奏快，挺视觉轰炸的，看得比较累，有的梗挺好笑，但不是开怀大笑。跟《瑞士军刀男》的观感差不多：片子有点意思，但不会看第二遍。

• 弘向山 5小时前 :

  比两位导演的前作《瑞士军刀男》要强，但还是有开了脑洞不知道该怎么收的问题，看到第三幕就感觉累了，根本不关心母女如何和解，就希望赶紧结束。

• 公叔俊达 0小时前 :

  好久没这么全神贯注，细节意料之外的电影了！惊喜至极！用天马行空的视觉来表达抽象的情感与关系，核心依旧是爱与和解，那些流经存在的细节不正是支撑我们活下去的动力吗？凡事都是一个圆，乐观与悲观只需要换一个角度去看，圆内核心尽是爱，就算人生不如意甚至全宇宙崩塌，千万别忘了这个内核，不是爱能拯救一切，而是爱定义了我们的存在。看了杨紫琼的采访谈到这个剧本时动情哭了，说这辈子等到属于自己的剧本了，真的值得！眼花缭乱的视听语言非常纯熟精致，两个导演太令人欣喜了。

• 卫中成 6小时前 :

  不要妄图让每一刻都充满意义 你就是你 总有人爱你

• 中嘉 0小时前 :

  可爱的迷影导演把天马行空的创意和琳琅满目的笑料一股脑儿掺杂进这个排列组合般的故事，迸现丰富灿烂的爽快观感。实质仍旧是俗不可耐的家庭剧，狂轰滥炸就显得聒噪。想象力是真棒。

• 尚以南 7小时前 :

  伪英雄片（真英雄片突出社会性）+伪cult片（真cult片突出反叛性）=传统家庭片。大多数电影都用寻常角色讲非常事，这片子里的爹味妈和妈味爹，太不典型了，代入感很差。同题材的红熊猫虽然也烂，至少把我看哭了，只能说性转强扭改过的剧本确实没办法甜，爱蹭热度的男导演果然不行。希望有朝一日真正的大女主戏，她的爱情和亲情部分可以淡化到大男主戏一个比例。

• 帛念双 5小时前 :

  奇观类影片，看概念和呈现，但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下，可能是心境不对也知道爱很伟大，但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情，爱没有逻辑，所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗？

• 振祯 2小时前 :

  观众究竟做了什么孽，要被这样的辣鸡影像惩罚？

• 彬振 8小时前 :

  一个不恰当比喻，就像搞了100遍不同的角色扮演最后阳痿，阳痿前还要浪漫烛光晚餐求婚。

• 台碧白 7小时前 :

  Why do you look so stupid?

• 希涵瑶 6小时前 :

  不论口碑怎么吹上天，美国商业大片的堕落显而易见，复联4的成功不是自身有多好，而是基于前面二十多部的铺垫。想象力的缺失是最大问题，想要“天马行空”不是追求目不暇接的视觉效果，也不是玩转多元宇宙，而是一种真正令人耳目一新的感觉。反正现在观众只图看电影一瞬的快感，看完后晕晕乎乎，直呼过瘾，表示下次还要来玩，人民群众喜闻乐见就完了。

• 惠珍 9小时前 :

  我。。。。已經。。。。哭了。。。。。20分鐘了。。。。。。。。。。。哭的眼睛都腫了。。。。。。鼻子都塞死了。。。。。。好想我媽。。。。。。。。。 （p. s. 國語粵語英語無縫切換 真有意思hhhhh）

• 弦柏 1小时前 :

  能和解，能回到普通的日常生活太好了。我现在是这么想的，活着比什么都强。

• 咸萦怀 0小时前 :

  这电影的剪辑加情节处理一看就有问题啊，都明显压过故事本身了，导演能力明显不行，拍出来的成片思绪混乱，情节不知所云，人物表演造作，你们到底在吹啥？莫名其妙简直是

• 卫青 1小时前 :

  4.5。疯狂多元宇宙奥德赛。跨越无数维度和时间进行的和解，笑中带泪。「我永远、永远都想和你在一起。」

• 卫汪丰 4小时前 :

  ①「平行宇宙」和拯救世界的梗不過是一種形式主義的膚淺，很多觀眾卻以此為樂此不疲的有趣，頗為狹隘；②劇情幾乎是小兒科式的，而且西方環境下對於東方文化的「家庭困境」式解讀與理解也儼然成為當下的「流行」；③總體上電影符合一種「抖音」式低廉，包括關繼威的鹹魚翻身難道不是因為資本看中其「酷似成龍」？

• 斛痴海 9小时前 :

  虽然我理解导演大概想表达的是什么，分身和自我，前世和现在之类的，但是这个“新奇”的表述方式真的是一团乱麻，而且手指那部分让人很不适……

• 嵇冬易 7小时前 :

  如果有人能被疗愈到（包括导演自己）也算这片没白拍

• 卫浩洋 3小时前 :

  想法还是可以的。多重宇宙的设定实际利用率并不是很高，素材太多以致每个都不够深入，转场更是随意得不行，有种“素材太多，不知道该用哪个”的慌乱感。整个设定最多只是起到一个以另一种形式阐述现实线的作用，本身既无丰富的剧本内容，又无独到的影像功能。