皮克斯很好,但不知为何我独不爱玩具总动员,这部也一样爱不起来。
可惜 没能在电影院看到这部动画 不管是玩具总动员的情怀还是冲着美队去看 都值得去影院一刷 遗憾了
冲桃子配音来看的。没怎么看过皮克斯的动画电影,也没看过《玩具总动员》系列,故而也没有太多落差,整体观感还可以。虽然刻意削弱了科幻部分,但还是感觉得到风格很像《星际迷航》一类的太空冒险题材,时间穿越,平行世界之类。剧情挺有意思的,尤其前三分之一很好看,后三分之二的主线就略显老套了,但仍算有趣。结尾彩蛋看出似乎原本有拍续集的打算,不知道票房口碑双扑的情况下会不会放弃。PS.精神顺直白右又开喷了,脑子真的不好使呢。
乏善可陈,过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具,那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影,我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底,这部电影的主创的野心是,想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……
剧情比较差,画面还可以。花了很多时间花费了很多资源做了很多无用功,最后回到原点。最后只有巴斯光年自己不亏,因为只有她依然年轻。
作为一部来自《玩具总动员》的衍生作,并且还标榜了当年的主角安迪就是因为看了本片才买了巴斯光年的作品,最终呈现出来的效果却多少有些令人失望,毕竟这可是皮克斯出品,毕竟主角可是大名鼎鼎的巴斯光年,观众们的期望值自然会拉高,结果却迎来了一部平庸的冒险片。明明前期因为那持续失败的超高速而不得不见证自己的好友们逐渐老去的剧情设置非常能触动人心,中后期却因为那三位非常容易让人血压拉满的新兵蛋子们而直接变成极其俗套的冒险片,且捣乱次数远高于救场次数,导致一部只有1小时45分钟的电影看起来像是有两个多小时一样,尿点很足。而配音的话,虽然不是经典的蒂姆·艾伦有点可惜,但考虑到巴斯光年那经历时间跨度的情节和美国队长比较类似,且桃总也的确配得很出色,选他确实没什么问题,所以综合后6.6分,属于能看但很可惜的存在。
冲桃子配音来看的。没怎么看过皮克斯的动画电影,也没看过《玩具总动员》系列,故而也没有太多落差,整体观感还可以。虽然刻意削弱了科幻部分,但还是感觉得到风格很像《星际迷航》一类的太空冒险题材,时间穿越,平行世界之类。剧情挺有意思的,尤其前三分之一很好看,后三分之二的主线就略显老套了,但仍算有趣。结尾彩蛋看出似乎原本有拍续集的打算,不知道票房口碑双扑的情况下会不会放弃。PS.精神顺直白右又开喷了,脑子真的不好使呢。
好牛的猫猫
在动画电影里加LGBT元素???迪士尼想啥呢???
i rly thought this was going to be an inspirational film. 贪得无厌的我
“we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!
两颗星的原因是,对优等生的作业要求确实会更高。皮克斯你不该如此平庸
至于政治正确,安迪也不会介意。
剧情中规中矩,某些笑点和关于科技的想象还是挺不错的,多加一颗星给猫猫,皮克斯版的机器猫也好可爱啊。谁没做过拥有一个机器猫的梦呢?LGBT的那点情节几乎可以忽略不计,没必要敏感。最后大boss的设定我觉得一般,并不邪恶,只是让所有人重活一回,未必不是个人生选择,平行宇宙嘛,没准很多人会选以另一种轨迹再活一次呢?
制作上没灌水,不过又是一部纯正的迪士尼动画片。
为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.
想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。
没想到猫猫是个大惊喜,以及美队的声音真性感!
嗯,整体感觉还不错~~但剧情太弱了。。皮克斯这是不太行了么?。。。首先是开头,一只小猫咪努力下都能解决能源问题,整个探险队难道没有人能解决?!!逗我呢吧。。。然后是最后,反派死得有点快,人类指挥官态度反转也没有道理。。还是那句话,要是迪士尼的片子,我会给五星,但这是皮克斯,原谅我标准这么高吧
呃,既然标榜宽容与多样为何做了个如此平庸又典型的白男英雄故事呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved