法律系的高材生李庆民（金来沅 Rae-won Kim 饰）误打误撞的结识上没考上大学的落榜生蓝静恩（郑多彬 Da-bin Jeong 饰），本不想干的二人生活的轨迹开始发生转变。静恩大学落榜后因为想要独立门户，却无奈积蓄被不成器的弟弟悉数偷走，不得已借了庆民的钱暂居在一间阁楼中。后庆民因被高利贷要债无奈躲进了静恩的小阁楼，二人在朝夕相处的同居生活中渐生感情，意外的醉酒之夜二人发生了一夜情。然而表面上四处招惹艳遇的花花公子庆民其实一直暗恋性感美丽的大学同学惠莲（崔贞允 Jeong-yun Choi 饰），这让灰姑娘静恩心里十分痛苦。而静恩的上司，英俊帅气事业有成的东俊（李贤宇 Jessie Lee 饰）此时展开了对静恩的追求，然而惠莲也喜欢着东俊，于是借着和庆民约会的接口来报复静恩，一段纠结的恋情就此展开…
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。
幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。
7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。
很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。
让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。
Leaders of the Student for a Democratic Society
每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。
且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。
索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？
剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。
4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。
如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。
最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。
The struggle was real.
NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。
“93小时，但好像一辈子了。”
Bobby Seale
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
