Two young women retreat to a remote holiday home. While one of them undertakes a medical abortion, the other quietly cares for her. A snake slithers around them, unnoticed.
导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋,比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯,把荒诞合理化,并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点,实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面,毫不掩饰的厌世和社会恐惧。
u1s1,电影前半段的故事实在让人喜爱不来,演技节奏和铺垫都太仓促用力以至于缺乏了让观众感同身受的能力,让人感到的是些狗血奇怪的走向。
电影关于三个爸爸的主线比较完整,个人觉得有些部分(比如优子和早瀬的感情线、家人起初反对最后又很自然地同意结婚、以及梨花妈妈心路历程等等)有点不太合理。一部温暖有爱的电影,永野芽郁演得很棒。虽然名为爱的接力棒,但是看完会觉得展现了一个爱的乌托邦,温暖有爱但现实中不太可能全部发生。
你说隐晦吧,其实就那点事儿;你说深刻吧,其实有点故弄玄虚;你说黑色幽默吧,节奏又很文艺;你说结局暧昧吧,解读空间还有限。有点虚无主义了。
可惜了这么好阵容 剧本配不上。
好残忍啊关禁闭的时候让我看到森宫爸爸做的那么多好吃的!!
这种叙事方式还是挺新奇的,小时候和长大了的时期交叉进行,我还以为是讲双主角呢,整了半天是女主的小时候和长大后。还可以!就是日本人的婚恋观有点未理解!
搞得跟击鼓传花似的 还好全员好人 不然也太不负责任了吧
各位爹妈=导演实现自我感动的工具人❓
这种叙事方式还是挺新奇的,小时候和长大了的时期交叉进行,我还以为是讲双主角呢,整了半天是女主的小时候和长大后。还可以!就是日本人的婚恋观有点未理解!
最后好好哭TT
为了女儿看完,女儿真好看😭
豆瓣是怎么了,差评全是在说女性被男性拖累,或是说反感这对母性的宣传。怎么?单从十元的角色出发,难道不允许这种想实现自己当妈愿望的女性存在吗?把别人的孩子当自己亲子对待就是卑微?说好的多元化呢?而且,真要用“拖累”一词,小圭的角色不算吗?里面并不是只是在说母性。里面有说原生家庭,有自我救赎,有血缘亲缘。虽说最后的访亲之路有点落俗于公路片的套路、大结局也有点完美的让人觉得遗憾、暗示镜头太明显以至于结局毫无惊奇,但是片子是真拍的不错,温情烘托十分到位。ps结婚不也是没有血缘关系的一种家庭吗。
其实,这部电影的伦理逻辑“模型”就是错的,因为电影中的法律体系就克隆人问题存在太多漏洞,这居然是高等文明在深思熟虑后产生的制度,真是让小学生的我都笑掉大牙!至于本我和它我之间的纠缠,倒是能折射出一些社会问题,初时的谦卑与龚让很难坚持到底,这也间接说明了爱情为什么很难久远,你虽然还在眼前,可那个伊人已去……它我时日长久后,它我的“本我”又将抛弃它我……总之,有意思的想法,但很难表达的实态!
这种硬煽的故事,有点假,而且一开始就能猜到怎么回事了好吗。而且,这就叫爱,值得商榷。
然后我被打了
设定有点意思,Karen Gillan的冷面喜剧笑果还是很强的!
可惜了这么好阵容 剧本配不上。
多加一星给永野芽郁和石原里美的美丽,整部片子就好离奇,孩子是什么人生必需品吗?人生为了孩子的内核我无法感同身受,有种现实脱离感,日本催生真的好努力,已经从结婚生小孩——未婚生子也很妙——给别人养小孩也美滋滋?
真的不懂。一边是貌似想表达的开放的家庭观,一边是保守得仿佛上上个世纪的性别观。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved