虽然老套,但技法(颜值)纯熟,瞻前顾后这款片也留下了人物的一笔。可自索尼迪士尼拉扯的宇宙串联后也真是乱,索尼好好拍啊,各拍各的就往暗黑去也行,毕竟观众对另个宇宙里的那套也很疲劳。就是,别再有《毒液2》这样的东西了…
看完SOHO再看这个,真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来,老渣男阴影挥之不去
打哈欠了,现在居然还能看到这么老套的超英故事和这么扁平的两个人。
他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…
还没上映的时候我就预测会烂到爆表,索尼不知道怎么想的,什么牛鬼蛇神都能开发成超级英雄,吸血鬼变超级英雄,你觉得受众人群会很多吗?
漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实,只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表,于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠,期待两大蝙蝠侠早日一战。
不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看
6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉
1、计算机模拟成功就直接临床?那么大个船不带点灵长类多观察会儿?2、就算你是夜皮虎子🦇,没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊,又不是稀缺资源,别人卖你买,各取所需帮助贫困户,保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”(物理)
5/10,《毒液3:会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
彩蛋硬往MCU里蹭,双方逻辑互不自洽,属实屑中之屑。
就那么点内容凑够了一部电影,真是醉了,我看得好困啊。
各路差评之下降低期待值后看完觉得还行,剧情平庸特效来凑,倒也不太难看。
预着烂的就不要这么婆妈了,都不会好好学下自家的毒液。
跟《毒液2》的结构太相似了,仍然是除了特效和演技一无是处的电影,剧情太过尴尬,配角毫无存在价值,以及反派塑造的性格前后变化太大,有点生硬,莱托的气质还是蛮符合的,彩蛋比正片精彩,片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点,好家伙
新冠这么严重,你们还在玩蝙蝠。
SONY,这部片子制作的意义何在?为莱托的颜值和演技感到遗憾…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved