邹继刚 高清

评论:

• 唐子怡 2小时前 :

  实话实说，我看的太没意思了，断断续续，还是我层次不够啊。

• 日然 6小时前 :

  看的人很郁闷，但可能就是现实。一个濒临失业者邂逅了一段爱情，可是两个人都要前行，明显是男生太幼稚了，女生又很不舍，哎，加上那个时代背景，悲剧。

• 卞夏柳 7小时前 :

  Zu Asche Zu Staub，巴比伦柏林，活着只是侥幸，死亡才是必然，根本不存在出路，不该死的人死了，不该活的人活着，有时我们想说话，理智却让我们沉默，心疼小天使，看图说话文学描述性旁白过多，文学改编的臭毛病，

• 云漫 1小时前 :

  从《无主之作》到《亚历山大广场》，德国导演似乎很喜欢拍摄这类长篇的电视电影。前半段眼花缭乱的技法活灵活现地勾画出30年代魏玛共和国时期的纸醉金迷氛围，令人赞不绝口。可惜后半段逐渐转向痴男怨女的爱情故事，恢弘的时代感坍缩成一个作家的悲剧，这种情节处理更接近文学作品的展示，在影像上没有太惊艳的突破。

• 仰宾实 5小时前 :

  有张力而混乱不能算神作因为我看到云里雾里，但是确实有让人看下去的动力

• 劳盼秋 7小时前 :

  最喜欢的两场是科莉莉娅试镜时的独白和出入名利场和法比安在咖啡店的对话。

• 怡惠 4小时前 :

  线上流媒体 豆瓣评分这部电影评分在8.2分左右

• 凯骞 9小时前 :

  这个剧场版内容比较简单，也就是三个人从那田山回来，在蝴蝶舞接受治疗，主要是训练。

• 别运菱 7小时前 :

  很有趣的篇章，对节奏的把握不错。但终究是过渡篇

• 印浩宕 9小时前 :

  弥补了马切罗在《马丁·伊登》中留下的遗憾。

• 敖欣然 9小时前 :

  各种现代主义表现方式的杂糅，令人眼花缭乱却对人物塑造没啥实质推动。全片最精彩的就是来自原著小说的旁白了，使观众一窥原作的高度文学性。另外，镜头晃得叫人想吐，过多的失序败坏了美感，只让我觉得摄像师手抖得厉害，越发感到固定机位和轨道摄像的可贵。

• 乜悦远 9小时前 :

  那田蜘蛛山之后，休息休息调整调整的一部。故事也是主人公们怎么养伤，怎么得到进步的内容。

• 似美丽 6小时前 :

  4.5星。Old time的优雅和decadent. 制作极其精良，一众演员都很出色。

• 坚寄灵 1小时前 :

  乍看本片是导演用1931年的柏林对当下的隐喻 资本主义经济周期低谷下 陷入绝望、混乱、对立 过去的道德不再有效 沙文主义抬头 男主成为暴风雨中的孤岛 但如果将二战爆发作为末日象征 那么本片实则表现的就是末日前的世间百态 在文本上成为当下的双重隐喻 这也应和了资本运行逻辑下的电影创作 总是每到一个时期就会将几十年前的文本拿出来重拍 本片也是如此 因为资本社会本身的经济起伏周期也吻合这一需要 《法比安》即资本主义社会每次低谷时必会出现的社会样貌写照 埃里希卡斯特纳在当年书写的《法比安》 既是二战前夕德国浮世绘 也是二战为何爆发的溯因之一 这部2021年的新版 导演不但使用了四比三画幅 也开始有意识地将多介质、短视频元素加入电影 多画幅分屏此次承载了更明确的叙事意义 一个重拍本片的时代是一个应该警省的时代

• 彬敏 2小时前 :

  愿意分享的朋友欢迎帮我讲讲前15分钟发生了什么😂

• 夷天材 6小时前 :

  难说有多少共情，却见到了某种共通，可怕的共通，这个世界还容得下体面么？

• 旭涵 6小时前 :

  #德国电影节 开场由现代进入历史的长镜头。（映后连线了希林，满足

• 卫中成 5小时前 :

  类1984世界里的古典爱情和找不到出口的人们，太好看了太好看了

• 万秀华 7小时前 :

  蛮喜欢众柱现身，但是画风台词创意真比不上BLEACH。

• 家杰 1小时前 :

  前面一小部分让我想到了一个名词“电影的戏剧化”——才用多视点一定程度上还原了戏院里的观看模式，后面的叙事较为平稳，部分镜头有“私影像”的特性，多次分心。