小人物反向剥削资本家的故事总是被人们喜欢 就像大家都喜欢劫富济贫的枭雄 这个电影中配角的塑造很差 主要表现为 反派太过纯粹的坏 大学生和主角之间没有观念上的不同 只不过是大学生纯粹的坏而已 反派没有“人性” 反派的结局也就没有让人有代入感 男主的儿子这个角色也过于工具 且非常单薄 主角决定反击的行动竟然是靠这个单薄的角色的两句话
引起舒适的一部电影 擅长数学不擅长人际交往的老头儿 能体贴且激情尚存的老婆婆 带着全村人发家致富 真的好棒 相比之下 哈佛队扣一分 非法牟取暴利 还做人身威胁 可惜了高学历 啊 老年人的爱情 也是非常动人 看起来很暖 穿插的父子感情也很有意思 点到为止 不刻意煽情 最后却讲得明明白白 啊 我也想找到彩票的漏洞 早日退休呜呜呜
没有想象中好看,挺失望的。皮克斯里夹着一点迪士尼的味道,两边都不靠谱…(262)
新概念的美国梦,只有资本主义才拍得出来吧。换成中国就不是买彩票造福全村的故事而是投机倒把了。
要富有激情地老去,不管多老,仍对生命富有激情。
许多关键剧情节点糊弄了事。那么几个佐克兵能打得整个基地龟缩在防护罩里就很不合理...既然那是佐克设计抓捕巴斯的圈套,这种关键伏笔就应该好好设计合理化。另外,佐克的外星飞船是如何找到的,佐克是怎么从未来回到过去的,这些关键的剧情也都毫无解释。为巴斯设计的人物成长弧线也很老套,与巴斯心意突然反转的关联也很微弱。剧情冲突的顶点,是巴斯和佐克的对话,虚弱无力。事实上巴斯从未想要逆转过去,却突然被佐克说服,又突然反转,这种轻易的摇摆不定严重削弱了剧情冲突的动能。最后巴斯为什么又放弃了让母舰重回星际总部,在重新掌握超光速技术后,甚至没有恢复和星际总部的联络,而是另立中央?表面华丽,但基础却没仔细推敲打磨啊...
独乐乐不如众乐乐,善良有爱的老夫妻俩坚决贯彻执行先富带动后富,最终实现共同富裕,共建美好家园💪
不懂为啥哈佛小弟挣了大钱 老爸还气呼呼跑来带他走
解说/和致胜女王的套路很像,老两口发现了彩票的漏洞,于是带动镇民一起赚钱,其间还对抗了哈佛富二代,成功逆袭的故事,当做喜剧来看应该还是不错的吧?没看画面
没有想象中好看,挺失望的。皮克斯里夹着一点迪士尼的味道,两边都不靠谱…(262)
超级温情的剧啊 全程嘴角上扬 老白简直是太适合演这种家庭剧了
彩票的本质是赌博,但有的人能将利用赌博帮助更多的人,而有的人却只为"自己",这也是一个人价值的体现。非常暖心的故事。
我承认我是个数学废物 彩票bug饭喂到嘴边 我 “这啥 不会炫 谢谢
这么个有爱的故事居然还是真的。看完让我再相信这世间还是有好人的
没有想象中好看,挺失望的。皮克斯里夹着一点迪士尼的味道,两边都不靠谱…(262)
工作了一周之后看着会很开心的电影,总是羡慕比我聪明又人好的人
好久没有看到这样老套充满人情味的故事了,结合疫情背景下更显得珍贵,生活中有比钱和赢更重要的东西值得守护。
风风火火的漂亮女孩儿,到哪儿都是用跑的。自由且勇敢,不断去突破,感情关系要由这样的姑娘来带领。
没有记得住/被打动的剧情,没有大米的黄金粒,完全符合标准的起承转合,不过我也在思考,会不会是我个人的偏好导致的这种观感,很明显我不是很喜欢这类剧情的电影,爆米花娱乐电影。
“smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢,做房间里最聪明的人,但是老年人想着的却是这个小镇,还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来,因为人,才是最重要的变量。虽然现实生活中,老年人的话也许大多都是陈旧的经验,不总包涵智慧,但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved