Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet
不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样,完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象,不在你们耳边大吼大叫,你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害,又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护,还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时,只抱着一副高高在上的态度,那么你是在浪费你的时间,这部电影不是给你这种人看的。
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
正当防卫做得好
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
难怪了难怪了。。。。
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
非常工整!结构上,节奏上,角色上,表演上!这是我桑的最后一部剧情电影了,要珍惜啊!!
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug
太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了
前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!
大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved