剧情介绍

  Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet

评论:

  • 瑞同和 1小时前 :

    不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样,完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象,不在你们耳边大吼大叫,你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害,又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护,还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时,只抱着一副高高在上的态度,那么你是在浪费你的时间,这部电影不是给你这种人看的。

  • 盛浩邈 6小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 申屠光霁 2小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 管乐意 8小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 洲彩 4小时前 :

    正当防卫做得好

  • 桐呈 9小时前 :

    播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

  • 梦妍 1小时前 :

    难怪了难怪了。。。。

  • 骆夜梅 4小时前 :

    就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?

  • 谯诗晗 4小时前 :

    非常工整!结构上,节奏上,角色上,表演上!这是我桑的最后一部剧情电影了,要珍惜啊!!

  • 雪鑫 0小时前 :

    跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。

  • 璩倩丽 1小时前 :

    解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。

  • 隐可可 5小时前 :

    印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?

  • 运震 6小时前 :

    开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

  • 狂迎丝 2小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 海奇思 9小时前 :

    前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

  • 解灵萱 2小时前 :

    最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实

  • 清白秋 8小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 盘凌雪 5小时前 :

    除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!

  • 普高杰 6小时前 :

    大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!

  • 祁皮皮 9小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved