没有音乐剧那么感人🥺但是表演会细腻一些?有生之年我能看到官摄吗🥺去现场也行
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
看这个现实拍出来的电影 斗争需要深入才能打败对手啊 连对不起都没人说的可怜世道
当权利与资本勾结为奸时,难道我们只能在绝望中等待遥不可及的运气?!
7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。
无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉
以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩
这么好的题材,怎么就被拍得那么普普通通...
电影2星,社会意义多1星!剧本需要打磨,对比辩护人还是熔炉,差距太大了
电影来讲很一般,最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。
食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。
7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。
整体的故事的过程显得老套,但这也是真实事件,后面的反转我觉得还可以。
事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。
整部片子拍得就很直给,哪怕设置了反转,看了之后也一点不惊讶。前期该有的感情建立草草带过,以至于受害人集体痛哭或呼喊,我也完全无法代入。唯一值得肯定的,它是基于真实事件改编。
真实改编案件又怎么样?改编成这样,受害者棺材板都要压不住了。
幸好因为懒,家里加湿器就不用了,之前我爸总催我清理加湿器,单单是净水时间长了都会有杂质细菌,幸亏没在添加什么乱七八糟的液体,现在想想也挺警醒的这部电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved