今天看会觉得俗套，但1995年的安迪最喜欢这部电影，还得到了它的衍生玩具，后面的故事则更为传奇。
迪士尼是在侮辱观众的智商吗？没有惊喜没有感动，用愚蠢的角色制造无聊的情节，令人失望.
担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。
电影史上从来没有一个讨喜的伟光正角色，不只是电影，金庸笔下的郭靖，也不讨喜呀。。。
一个很会开锁搞炸弹的拉美人，一个无能且惹麻烦的阿拉伯人，一个还没实现人生价值的黑人，加上一个美队。这是皮克斯动画里面最难看的一部，因为在里面你可以看到很多漫威自认为很搞笑的桥段，实际上傻得一逼。
Pour un film dans film, Buzz l'éclair consiste à donner chair et os à un jouet iconique en lui offrant plus de consistance dans son humanisation. L'aventure sur laquelle nous emmène Buzz fait plus partie d'un processus de dé(re)composition du personnage vers un modèle immortel qui apprend à accepter l'aide d'autrui et vaincra avec une équipe de bras cassés aux gags répétitifs. On est loin d'un récit de science-fiction bien ficelé sur le temps et l'espace mais quelques éclats d'ici et là nous suffisent pour passer un bon moment divertissant
我要是安迪，95年看到这个电影，我这辈子都不会买巴斯光年的，真的
迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。
悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的？
恭喜我皮时刻刷新下限。不断抛出新概念以替代角色驱动，情感早已不具备生成的空间；Buzz沦为毫无存在感的空壳，只为强调这部影片存在的必要性。娱乐性远不如玩具2的戏中戏，就更别和飞屋对比了
希望每年都能看到toys系列出新！
迪士尼和皮克斯出品的动画电影每次都能拉高影迷的期待值。
我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧
品质中规中矩，没有惊喜，也不算砸锅，豆瓣7.0说明国内观众对《玩具总动员》IP的喜爱，IMDb惨不忍睹5.4，说明国外观众觉得仿佛看了一部毫无新意的《玩具总动员》外传。
这要是有中文版，然后再请翟志刚同志配音是吧🌝🌝
【第一感觉打分】整体相当可以，尤其制作质量很高啊，不愧是皮克斯。故事框架不是太大，基本上只局限在一个星球上活动。三星半。
业界巅峰的渲染，东拼西凑的设计，糟糕透顶的剧情。
我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗？我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾，机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码，结果就是给我整这种极其无聊的流水线，从头到尾就是一个钻石带三个青铜，不仅坑的要死磨磨唧唧，还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了，你在搞笑？其他bug更多到令人发指的地步，对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机，整个星球就藤蔓+虫子，生态环境的构想为0，重力和氧气也是刚刚好，一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题，拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了，那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了？导演选剧本不带脑子的？
如果我能回到过去，我才不会管新时间线上被抹杀的是谁
不是，迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这？一秒钟都没有，也能吵这么久？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
