我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重,抗美援朝实属不易~剧情还可以在加强一下
太好哭了,祖国的强大在于有着无数人的前仆后继
7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。
很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
情节全程围绕“三炸水门桥”战斗。换成徐克一人挑大梁之后,视觉风格统一了,回乡一段的色彩与上集比简直像麻辣烫变成腌笃鲜。再没有旁逸斜出的各种支线,枪战场面处理得与林超贤各有千秋,远近冷热各种兵器错落有致。不喜欢的人可能觉得单调,我倒是很享受这种打满两小时的老动作片风格。“第七穿插连应到157人,实到一人”高燃了。
所以感觉的不是恐惧与无奈
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved