有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。
好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。
总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...
有两个人花了一整集时间结婚。
稍显理想主义了 作为欧洲子宫的乌克兰背后的代孕故事都可以是一出更现实残酷的故事了
果然电影和书的原理一样，还是选择经得起时间推敲的去看。
咋说呢，看似一个意外而又圆满的结局多少让人感觉不太真实，人都是自私的，再怎么样也会想要自己的没有缺陷的亲生孩子，无论什么代价。我相信这会是真实存在的故事，无论哪一方都不会太好过，这就是现实…
但是最后孩子的基因父母领养了一个孤儿院的小孩。“生的孩子不是自己的，也可以做父母;孩子不是自己生的，也可以做父母”
这根本没吸取多少上一部口碑崩坏的教训啊，还是又拖沓又无趣，系列都第三部了，看着这一群新角色依然无感，唯一的改进是神奇动物更有作用地出场减少了单纯的展现。大卫叶茨导了7部已然枯竭，让他下课吧！另外让德普回来吧！上部还有德普的反派魅力撑着，这部麦叔演的格林德沃差太远了吧，完全被碾压。
选题挺好，但没有往更真实残酷的方向拍，最后还是给了个合家欢大团圆的结局。
这个电影对麒麟的描绘很有“文化挪用”那个味道，让我有些不舒服。除此之外，一切都很棒。尤其是爱邓布利多的人，会看哭。他是如此美好，又如此孤独。
女人从婴儿期开始就被反复告知，她们来到这个世界上就是为了生儿育女。她们被灌输“母性的光辉”，母亲把孩子带到这个世界上的“非凡荣耀”可以压倒她所有的缺点。来自女性主义有什么用的灵魂拷问。
像参加了一场葬礼。最糟糕的是，四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了，明年或者后年我还要再参加一次。
麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点
宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。
女主备孕期间改装成好友的msl亲戚，然后中介司机装成他的丈夫，监视她每天给胎儿锻炼😂司机还蛮有良心的，质问白人夫妇你们不能处理孩子，那个女孩又怎么处理孩子。结局处理还好，白人夫妇领养了个印度女孩回美国了🇺🇸我记得之前新闻报道不是白人特别喜欢来领养亚裔女孩吗。。。
我看见熟悉的场景。
？？？这个题材拍出个皆大欢喜我真是无语，怎么不干脆打个“领养代替买卖”的横幅挂最后场地呢
这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。
代孕问题，发达国家与发展中国家，白人与黄人，佛教与穆斯林，最后的和解有些突兀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
