这是一个未来的世界，天下已经由机器人来操控。机器人想完全占有这个世界，把人类赶尽杀绝，然而却遇到了顽强抵抗的人类精英康纳。于是，终结者机器人T-800（阿诺•施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger饰）受命回到1984年，杀害康纳母亲莎拉（琳达•汉密尔顿 Linda Hamilton 饰），目的是灭掉康纳的出生。 康纳得知后，火速派战士雷斯（迈克尔•比恩 Michael Biehn 饰）前往救援。雷斯来到1984年的洛杉矶，及时搭救了被机器人追杀的莎拉——她当时还是一个大学生。然而，人们把雷斯当成疯子，不相信未来机器人统治世界。 直到莎拉又一次遭到机器人追击，她才相信了这一切。奔走中她和雷斯相爱，怀上了未来的康纳，而雷斯也陷入和机器人的苦斗当中。人类世界能否从因为这场斗争改变原来的噩运？
遗落月球很悲催，一人一鼠相依偎。临危授命救家园，灵魂相伴爱人归
果然学好数理化，走遍宇宙也不怕，要学文科的，得跟袋鼠相伴到老了。
月球基地像小孩子画的，演员们尤其是马丽的演技烂的惊人。好久不见的降智片了...
黄子韬…真棒…特效，也可以。。。故事内核也蛮东方。
这几年，明显感觉沈腾和马丽到了瓶颈期，喜剧电影很难有突破。这部电影不能当做科幻片看，适合全家老小去笑笑，有笑有泪，还算不错。至于剧情和逻辑，别太当真。
很难受，因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》，也不知道是不是时间久了我脑内自动美化，得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技，令人抗拒的人物形象，名字叫《独行月球》，也没有真的“独行”，想拍摄个人英雄主义的影片，却又摆脱不了集体英雄主义的背景。
《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。
“中间人”这个设定真的很有意思，或许大多数人都是所谓的“中间人”，但是每一个平凡人，或许都可以是别人生命里的一道光，照亮别人的生命啊
悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！
拿出去不丢人的简中商业片，扣掉一颗星是因为实在太像流浪地球了。以及腾哥演技比吴京还是差的有点远。
全片最好的一个镜头是水手灯塔，像从其他片里剪过来的，其次是同构的腾哥扛着核弹跟π+打招呼
优点就在于它不像其他麻花电影。但有人不喜欢也可能是因为同样的原因。至少是一次不错的尝试，也说明国产电影离工业化还有一段距离。
切。。。果不出我所料，月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众，唯独跟“独行”没一点关系；至于喜剧，基本可以断定，开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP，未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很，春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿，这个我是丝毫不怀疑的。
本来以为科幻只是个壳子，没想到却是个硬核科幻！另外就是别人笑的时候我笑不出来，我笑的时候却没人笑？？？？？？比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑，我笑不出来，觉得有点低级，也挺俗套；沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了，结果没有人笑，等等。尴尬😅
154383人评7分 磕拉了，结尾星空想到《星际牛仔》
荒无人烟的月球，是星辰大海绽放的地方，确实是宇宙级的浪漫。
5、人物根本没立住，最后壮烈牺牲的猛煽情，只想让人快进；
彩蛋很多，值得一挖
剧情1，其他给美术摄像灯光片头片尾创意，很多镜头做的还可以
商业煽情戏+开心麻花厂牌喜剧，等于是市场双保险了。国产电影在科幻这块依然有缺口，喜剧式的软科幻或许在条件不充分时是很好的出路，《2001太空漫游》猿猴使用工具成为人类，沈腾在黑方碑上写下成为最后一个人，这是人类的“从诞生到终结”，因为有和其他人（甚至是非人，袋鼠，ET）的联结，才不至于使个体迷失在宇宙的边缘，从这个角度来看，本片和《瞬息全宇宙》是同一个主题，宇宙的尽头两块石头，幸好还有你在。感情戏就因为明确知道这是普通的两张脸才有意思，甚至独孤月在前期的行为实在算不上让人有好感，可是马蓝星还是爱上了他，凡人的爱情不都是高颜值的，因为爱的是心灵所以这种感情更可爱。配乐出彩的，那个“黄河水干了”很天才。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
