小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。
太可了,我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了,余从戎悲壮,唉,要是把吴京片中的武打动作设计减少一点,就更好了
而是懂得了面对战争
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
剧情简化成七连每个人是怎么死的,特效还蛮有看头,场面调度有点混乱,中国式英雄主义总是这样充满了牺牲和苦难。突然有些理解战争是如何作为毁灭和推进两种分裂的力量存在在人类文明中的,它是全人类的创伤,创伤无法消弭并且普遍存在。我们注定会前赴后继地为许多荒谬的意义制造战争,它本身即是惩罚。
战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役,在接近真实地基础上塑造典型人物,通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇,真实的历史比电影更加惨壮,珍惜当下就是在很好的告慰逝者!
第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分
如果是我面对就只有害怕
但可以看到的是技术上的进步。
这是七连的冰与火之歌,这是吴京的《战狼4》~剩下的一切尽在不言中~
单就这部电影来说,拍得简直是...
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。
他们真的好英勇
整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved