仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分,是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同,请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:
20220607 好舒服的感情,这种互相心动的感觉让我回忆起了自己年少的时候
节奏太差。。。只有沈腾出场的前半段是OK的。。。离奇死亡 风向陡变 巧合车祸 太尼玛离谱了……所以看完之后 啥叫四海呢
台式小清新反转令人吃惊
前一段沈腾翻译welcome agen 我哈哈大笑 后一段沈腾说别活成我这样 我瞬间泪崩
不搞笑不温馨,男女主感情线看得我一脸懵。不如去看隔壁长津湖,我看了一半后悔得不行。
又是一个误会引发的片子,毫无新意毫无心动。
在他的每一帧里
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
谁能想到周兴哲还演戏啊!刘品言太好看了吧!!!剧情就是挺台偶的,但还算舒服。
我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所
前半部分勉强当喜剧片看,后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮,拉垮了。
三颗星是及格,两颗星的意思是这部片在我心里没有及格……我因为韩寒+刘昊然+沈腾,春节档才首选了这部片,结果是帮别人鉴雷了!这坑爹的操作,真的无法想象是韩寒的作品! 我不理解这部片想告诉我什么,想讲个故事,或者情怀,哪怕单纯讲车技也好!这部片都没有讲好!!! 父亲在外打拼为了什么?男主在码头表演摩托车又为了什么?一群人在街头飙车说的那一大段台词又为了什么?女主的哥哥借高利贷又是因为什么?两个人后期去深圳打拼充斥着现实的无奈与编剧的脑洞!!!每一个桥段的设计都不知道导演想表达什么!
2.笑点几乎都很老,各方面都很土味,而且是不下沉的土味,是尴尬到脚趾抓地的土味,而非县城本身自带的东西,颇有种九把刀+贾樟柯之味。
韩寒又在借电影追忆青春和那种有点世外桃源般的小地方的生活。岛上的风景真的很美很别致,很喜欢。阿耀和女孩的爱情也很浪漫,那种没有特别言明却又满是一腔热血的爱情。电影总体还是很韩寒,有不少好笑的段子。
4.刘浩存的演技在本片几乎为零,韩寒看上去也不会调教演员,一直让刘浩存用招牌但套路、模板的笑容。后来不笑了,又开始瘪嘴了…(懂了,刘浩存在电影里的定位就是工具人)
虽然台湾青春偶像剧
半星。大概半小时开始,如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴,毕竟一边喜欢保罗·纽曼,一边认同着金鳞岂是池中物,这并不多见。但很快你就发现,他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦,可以罔顾客观事实,例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁,人声可以碾压环境音,例如邮轮之下,多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情,哪个部分扩展开来,都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论,非但没有升华立意,反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因,是韩寒多少还在意的摄影环节里,看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过,却难以接近的恋爱。
城市里楼与楼之间的风很大,大到听不见自己说话。全片都以一种苍凉的氛围在讲述,女主笑的有多美,结局就有多悲伤。万梓良那一句,年轻时闯荡四海,年纪大了四海为家,或许才是这部电影的核心。没有经历过生活的苦,才会以为生活都是甜的吧。
演员没有一个演技在线的,有些剧情,尤其是哭戏,更是难看的令人发指。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved