老生常谈的事,
桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯
电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
“幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”
女性平权问题任重道远啊
如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗,片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现,至少,一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了,这已经是一种进步。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
我希望这样的呐喊被更多人听见。
真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved