评论:

  • 向晴岚 0小时前 :

    以为是犯罪动作片,却是中规中矩的黑色宿命主题,大量对白和氛围衬托,对男主奥斯卡伊萨克的演技要求挺高!赌场里的21点大赛,一心只想复仇的少年,关塔那摩虐待囚犯的精神折磨,都在影片中!最后隔着玻璃对手指的镜头,想起了ET!

  • 希运锋 6小时前 :

    配乐挺好的,监狱里的那段画面挺喜欢

  • 及俊风 4小时前 :

    并没有那么差,但又的确很多时候并没有满足类型期待。

  • 卫瑞方 1小时前 :

    美军监狱里的刺激场景使拉斯维加斯的赌场黯然失色。

  • 振晨 7小时前 :

    ᐈ一个小时玩40局,一天玩8到12小时,一周玩6-7天

  • 家馨 7小时前 :

    daddy还是那个daddy,一把掀翻小屁孩的时候我只能 wow~ 其实配乐都很好听,就是用力过度了一点,太想营造纸醉金迷的糜烂气氛了,以至于整部电影都像一篇“散”文诗。

  • 召平卉 4小时前 :

    搞死掉,看完月光骑士再来写这个评论写不出什么了,就这样吧

  • 开春妤 5小时前 :

    就,看到最后二三十分钟前其实都还不错,结尾拍的太空了(?就让整部电影显得有点弱智起来……

  • 单于欣愉 2小时前 :

    又是一部故作玄虚的电影,没有什么精彩刺激的“算牌”对决,各种政治化的比喻让人无聊

  • 勤贞韵 1小时前 :

    这种题材居然一点镜头语言都没有 还不如看美剧

  • 卫凌轩 8小时前 :

    两块磁铁没有吸到一起啊 因果殊途不能同归 奥斯卡还能接这样的片子? 老马丁制片人也不行啊

  • 卫昀峰 4小时前 :

    4/10。施拉德以一种粗糙的美学入侵了数字电影的美学,缺少运动感的固定中景、减少情绪化的表演、低沉简洁的音效式配乐,突出了内在张力的根本性缺乏,繁华喧闹的赌场和纯洁禁欲的角色无法形成潜在戏剧关系,仅使用简陋的情节进行联接更加深了这种弊病。战争虐囚议题和一些细节(酷刑指挥官成为一款测谎仪的产品讲师),构成了战争和资本主义危机的隐喻,曾经是他们中一员的主人公表露出逃避和退让心理,已经由监牢中写日记坦诚的方式获得了自我纾解,他始终游历于发牌桌、宾馆和车内空间的狭窄场域,没有爱好和私人生活,虽然小跟班与他工作场景上的交集开启了他的心灵空间,但前者的死让他拯救的动机落空,必需以身殉道去彻底恢复心灵创伤回归日常,结尾监狱的玻璃墙成为一道分割人物的狭窄空间,他和她手指相触,代表主人公放弃了理性,投奔爱和感性。

  • 向春冬 2小时前 :

    如果中间我没有因为疲惫而睡过去,我可能会更喜欢

  • 在雅韶 7小时前 :

    问题应该有两点:一可能是制作成本上预算太低;二是施拉德导演天赋太差

  • 奇仪芳 0小时前 :

    不要被片名骗了,只是个复仇的故事,还是为别人复仇的故事。

  • 卫玄穆 0小时前 :

    施拉德的写作是70年代classical Hollywood式的,始终有一个hook吸引着看下去,所以完全不会觉得闷。他知道什么该交代什么可以省略,每一场戏又会与前面或后面的某场戏产生呼应,整部片是一个有机的整体,很好看。但是施拉德的拍法是反类型的,这两种风格的混合形成了一套他独特的美学。

  • 凌格 8小时前 :

    3.0。运用非布列松的表演方式和剪辑节奏,去表现布列松的电影内核,这是矛盾而无效的。除去鱼眼镜头带来的压迫感,整体极为散漫。

  • 夹谷红旭 5小时前 :

    基调和质感很不错 犯罪惊悚这个类型并不少见 人物很立体矛盾很合理 但这些优点随着剧情的推进慢慢的不见了 故事开始变得夸张浮躁 甚至在赌场中的镜头和气氛也变得很诡异男女感情戏也是没有任何作用 又是浪费脚本演员的典范

  • 嘉运 1小时前 :

    文本显而易见的脱胎于《出租车司机》,但老马丁slashing而富有delicacy的掌控力却是施拉德力所不及的。

  • 壬元明 6小时前 :

    7.2冷静克制的描述虐囚丑闻,威廉的戏太少,演技无从发挥

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved