电影空中之王 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 袁清晖 4小时前 :

    看个幻灭我人真差点幻灭,这留着大鬓角的圆脸中年胖子是谁?不能是我文森特吧我靠!不过还好演技扛事,漫不经心、满腹肥肠、嬉笑怒骂,信手拈来,自带美颜了。好喜欢他,但这两年有源能看的新片他都在演配,法影圈是什么暴殄天物的存在啊!

  • 淦痴海 2小时前 :

    谁都可以成为光,一个人可能不会发光,但是要链接他人的心,这才是真正的光

  • 昭怡 5小时前 :

    仅仅保留宏大但丧失了细节,整个片子节奏就是没有一条路走到黑,不过演员的发挥还是非常出色,能帅能深沉

  • 钭寄文 0小时前 :

    还可以,比TV好多了,姐夫第一个发型好丑,换了之后就还是那么帅

  • 衣锦诗 4小时前 :

    对了,很不满赛雷布洛的出场,我觉得泽塔的结局算是完美,实在不必狗尾续貂。德斯特鲁多斯的出场和被杀也确实时草率,泽塔大结局的压迫感被毁得一干二净。

  • 糜修德 9小时前 :

    TV是拉垮的,评分最Low

  • 牧白秋 2小时前 :

    我只能说和舞台剧一样爆杀TV,很喜欢最后反派和剑悟对视的那个处理,没有任何傻逼台词和反派临终发言,就只是让他明白也释然了。遥辉演的挺好!但为什么机师被附身了泽宝你也跟着发病啊哈哈哈哈哈哈哈

  • 陶雨泽 0小时前 :

    我的评价是 比tv好很多 但是并没有令人感到惊喜的地方…

  • 蒋才良 8小时前 :

    除了有些地方为了简化处理太唯心以外没啥大毛病(结尾大战反而不算太唯心),反派要是不疯他的理论我还挺认同的。

  • 裘长逸 4小时前 :

    从核心出来就笑嘻嘻地说思迈路是吧,玩尬也不是这么玩的……

  • 杰桀 1小时前 :

    就是打戏有点那啥,但反正比TV强就是了。

  • 盖伟志 1小时前 :

    tv实在太烂以至于这样满是槽点的剧场版我都愿意给三星(

  • 璐淑 5小时前 :

    除了致敬,没啥意思啊,剧情也好无聊,泽塔客串好像没啥,有总比没有好

  • 月楠 7小时前 :

    好家伙,特利迦新生代最烂,特利迦剧场反而新生代剧场最佳

  • 翦曼珠 8小时前 :

    不错,有点小瑕疵(新生代老毛病)但是整体还是可以的,比TV强,人人都可以变成光,但是光没办法独自闪耀这句话很圈我,让我想起迪迦ED的歌词“即使力量再强大但也无法独自一人战斗”“即使再怎么追求未来但只靠一个人也无法达成”

  • 蒯泽惠 4小时前 :

    TV太拉以至于说比TV好看的话根本不像什么夸奖(。!邪特……我的邪特…!…摩多摩多…还有红眼泽塔 救… 所以泽塔你的剧场版呢?呢?呢?

  • 钞吉星 9小时前 :

    看了一半,还行。

  • 祁宝辉 5小时前 :

    前半段的繁缛没能撑起来这么久的期待,但幻灭的塌陷却如此迅猛确实又让人有一丝惊喜。看了眼法媒凡以“critique”为主要生计的在一众评价不算太好哈。文学版盖茨比,整体也不如马丁伊登。又犹豫了一下还是没舍得多给一颗星。

  • 楠岚 0小时前 :

    很好看,不是那种加长版预告片的剧,全剧的故事节奏和演员的演技都很值得称赞,尤其是遥辉被附身时的表现,实在是让人眼前一亮。每个角色都有不同程度的塑造,而不是像tv里那样显得多余。每句斯迈路也说的恰到好处,完全不违和。圆谷你已经度过最艰难的阶段了,请把更多的精力花在好编剧和好剧本上。

  • 琬彩 9小时前 :

    巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大,就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想,新闻虚假本质,出版商业操纵,评论荒唐虚伪,朋友背叛互轧,死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱,留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景:报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音,比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人?就说故作感伤;古典气质?就说匠气;有趣?说它肤浅吧;充满智慧?那它就是做作;启发民众?一定在哗众取宠;结构清晰?老套极了;个人风格突出?那是言之无物;体量宏伟?作者令人困惑没把握好;充满奇思妙想?彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾,感慨良多!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved