樱花赞 高清

评论:

• 栀婧 9小时前 :

  这部电影大概是纯粹的致敬和纪念，对于没看过那两部ghostbusters的观众来说大概蛮莫名其妙的吧，但是对于看过的人大概都会感动吧…

• 章南霜 5小时前 :

  正統續集來得猝不及防，用近年流行的兒童視角重光八零科學精神未嘗不可，一掃某軟重啟外傳的陰霾；雖然拍的是2021，但為了躲避煩囂紐約營造年代感無所不用其極，就連跑到鄉下住鬼屋嘲諷傳統鬼片這種事也幹得出來⋯（老傢伙們出場我和後排老外同時驚呼，情懷這事真不是復古能復出來的

• 理鹏天 5小时前 :

• 琳柔 9小时前 :

  我不理解，这个ip的定位到底是什么，上一版是纯女性版，这一版又变儿童版了，转变也太大了吧。而且全程除了最后有那么十几分钟的有点天雷滚滚架势的特效，就啥也没了。剧情幼稚到令人发指。

• 菲明 5小时前 :

  哈哈哈哈哈，蛮好玩的呀。去了个老到不能再老的镇子，用老到不能再老的工具打怪。左右护法竟然是大公牛，太丑了。

• 雨淑 6小时前 :

  你说它烂，但多多少少能看得出来是认真在拍，你说它好吧，又好像够不着。开心就好。

• 腾文 3小时前 :

  原来是去世成员女儿拍给老爸的纪念电影，对于老版没啥情怀，故事实在太低幼了，但妹子的表演天赋肉眼可见，前途无量。。

• 采鸿 4小时前 :

  是个老片重启就2小时？从小女孩发现第一只鬼开始，就只有套路没有逻辑了（孤胆英雄，拯救世界，父女和解，美国得救）为了煽情也不搞笑。比snl女星那部差远，起码人家故事链完整

• 诺书兰 9小时前 :

  比较一般，美术蛮不错，3.5但是看在女主角长得太标致和彩蛋薛格妮韦弗的份上四舍五入4星。

• 龚鸿才 8小时前 :

  ★★☆ 2016年的性轉版重啟，失敗，整部影片完全陷在原版的框架裡，儼然一部沒有新鮮元素的鬧劇。2021的兒童版重啟，不敢說成功了，至少成功了一部分，雖然與其說是喜劇，更像兒童冒險片，不過結構編排、細節伏筆還是能看出有創作誠意在，賣了情懷卻又沒有完全賣，我尤其喜歡電影的文戲部分，非常之Jason Reitman，當然，以上誇獎只給前兩幕。

• 频梦桐 4小时前 :

  几个关键CGI场景做的不错，反派boss艺术设计的可以，最后莫瑞三个出现也算是彩蛋，整体剧情就很平庸了。

• 苍友易 3小时前 :

  两位小朋友都挺可爱，吃金属的胖鬼也很可爱。可惜Paul Rudd只打了个酱油，不过若有续集，还可追。

• 荆文惠 4小时前 :

  看前半段觉得还不错，铺垫做的还算足，剧情推动也还算合理，3-4星是有的，只要你接受了stranger things和ghostbuster联动的设定。中间开始就胡乱来了，整个毫无逻辑。好几个点看得我没忍住笑出声。导演感觉只能拍小故事，动作场面拖拉无聊，大boss就一直在那摆pose，像个non-binary超模，就站在那美美的等死。感觉导演没搞清这个电影到底拍给谁看。从7岁到40岁都想cover，结果东一头西一头的看的大家一头雾水。

• 永学义 8小时前 :

  情怀粉丝过来拉拉分，如果你有什么特别大的期待，那是没有的，但轻松看看，会有小惊喜，比如可爱的奶油小人儿。另外，大爱卡司。

• 鹏林 4小时前 :

  “骄人的复制品。”

• 沛晨 5小时前 :

  很奇怪这6.6分的评价怎么来的，现在一镜到底都这么值得推崇吗？一镜到底是烂片的遮羞布？这让《1917》《惊天营救》情何以堪？

• 行辰钊 2小时前 :

  合格的商业片 特效还行 麦肯娜很灵 然后没了

• 璐怡 7小时前 :

  挺好的全家欢爆米花电影，小姑娘的冷笑话真的还蛮好笑的，what do u call a fish without an eye? Fsh.老ghostbusters队员都好眼熟啊，小时候大概看过。就是片子太长了，也不够搞笑，有点无聊。

• 月雅 7小时前 :

  比起2016年那部全女班来说感觉剧情还是好些。

• 梓帛 9小时前 :

  颇有《怪奇物语》认真讲故事的态度，被各种致敬元素以及老演员集体出镜感动到了。怀念战友Harold ramis。80年代的巨型棉花糖，到这里居然变成了迷你棉花糖战士…