irritation 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1990

导演: 蔡琴   

评论:

  • 蒿经纶 9小时前 :

    父母不看好,自有几分道理,嫁给软弱之人,并非明智之举,婚姻向下兼容,无异于自废武功。幻想生活在别处,抚平伤痕,弥补关系,悦纳认同,找寻宇宙,超越建立在失败之上,这正是意义所在。

  • 须小凝 9小时前 :

    这什么玩意儿?八十年代的美国中式家庭吗?挺简单的主旨拍的乱七八糟。这TM也叫天马行空?千万别上中国院线,纯属骗钱!

  • 齐向荣 8小时前 :

    看了5天才看完,豆瓣推出负一星吧,只有负一星才能治疗我看这片尬出的内伤,脚趾抓地把家里的地板都抓坏了

  • 项访儿 8小时前 :

    为什么融两个三个梗就是抄袭,融一百个梗就能成为wildly original modern masterpiece?不理解

  • 轩中 0小时前 :

    可她们到底需要多少,需要得到什么才能摆脱自己的孩子呢?为什么直到最后也要困在亲子关系的执念里?

  • 星晨 7小时前 :

    也不好意思打太低分,整个电影有一种“虽然我看不太懂,但应该大有深意”的质感。盲猜可能与移民背景,身份认同有关?共性的情感部分(比如夫妻 父子 母女 性少数…以及淹没在琐碎奔波中的生活的不易)被离奇的故事展开包裹着,反而失去了一种脚踏实地的真实。每一次的情感转折我都没读懂那些台词的意思…在一团嘈杂和荒诞诡异之中,两块石头那一段显得格外美好,让人真正喘了口气。或许每一次跳跃所需的所谓“超越统计学的小概率做法”也正应和着这一点奥义:跳出现有的生活需要一点离经叛道。但被生活千头万绪牵扯着的我们,与得到所有超越所有这个境界实难共鸣

  • 美花 3小时前 :

    前半段确实不错,多元宇宙的表现形式很新颖,后半段感觉玩儿脱了,说白了还是家庭伦理的内核撑不起如此庞大的外衣,各个宇宙的支线铺垫不足显得十分突兀,炫技的成分更多,总的来说更像一部神棍片

  • 洋翊君 6小时前 :

    经历过宇宙的千百万种形态,依然想回来做你的母亲。核心理念很动人,但更多的是压抑,为什么不能在两块石头的时候结束呢?

  • 潘听南 3小时前 :

    全宇宙的父亲都看不见女儿的存在,全宇宙的丈夫都是甩手掌柜的存在,剩下在苦海里挣扎快要窒息的母亲和看不清这一切为何会这样反过来指责母亲的女儿,要我说,炸了吧,别演了。就像《厌女》里面说的,母亲厌女,女儿也厌女,最后大家都深受其害却不自知。

  • 问秋彤 2小时前 :

    怎么看下来感觉此片在讲抑郁症,黑狗变成摄魂怪大贝果。全片围绕一个问题:该如何消解庸常生活中巨大而沉默的无意义感?或许可以伸出恶心又忍不住靠近对方的热狗触手,试着去拥抱亲密关系;可以学着乐观,与人为善,给与我们作对的人一块幸运饼干;可以给一切贴上玩具眼睛,用幽默抵御虚无;可以寻找新情趣,哪怕情趣本身只是“情趣”……做任何能做的,只去过一种生活:当下的!

  • 柯语燕 5小时前 :

    开篇都是谐趣、恶趣、童趣,到后来都变成悲伤、悲情、悲壮。天马行空类型大混搭,百无禁忌口味大串烧。人生种种困难、困惑、困境,被消解也被凸显,那些肥硕软弱晃荡的不受控的手无法彼此握紧,但用脚去弹琴和抚摸,他们和解了很多事,夫妻、母女,但一个又一个宇宙里还是都各有各的失去。那两块石头彼此沉默不语的一段是最好的,just be a rock该多好,宇宙洪荒,万物本象,人类或许本就是一块块顽石。这电影野心勃勃又单纯得近乎乖张。只是这一切都需要时刻用理性去省察,从这个角度去看,又有点遗憾。

  • 诗祥 2小时前 :

    摆脱科幻本身就是一个家庭剧,但是家庭剧的内核却完全没有被展现出来,科幻的部分有几分哲学的味道,回归到内核就比较单薄了,爱与自由就是美国电影经常为我们展现出来的部分,所以不是很惊艳,但是杨紫琼都60多岁了,还那么能打,老一辈演员还是很厉害的

  • 泰新梅 9小时前 :

    电影如果在刚变成两块石头那里戛然而止,值五星。半个多小时的家庭和爱能感化一切,让我觉得导演在对我进行高强度道德绑架……

  • 羊舌燕晨 8小时前 :

    用post modern和存在主义向传统社群家庭价值宣战,但最后解决主体间性的究极方案还是母亲的一句道歉……这件事本身太不传统,而这种微弱的告解本身又太孔儒。母亲的道歉会踏过所有一切亚逼青少年向永恒的沉沦,让幸福的原生家庭成为白色的军旗……我们在恋母弑父时解构了父子和母子,前现代向现代的转变中树立了新的爹权,现在是现代转向后现代的时刻,解构母女会成为第一个交缠相生并且永远不灭的生命主题。好Z世代的表现主义影像,尽管花里胡哨一大通,实际上故事的叠进还是跟现世世界的情感、一个下午加晚上发生的事情配合得很自然,虽然情节性差了点,在后半段需要靠大段土味煽情挽留观众、制造高潮,不过创作者玩得确实太开心了,A24真的庇佑了很多气质艺术家,kudos for them!

  • 虎天骄 0小时前 :

    我不知道《瑞克和莫蒂》什么时候开了速成班,然后这货学的还是最无聊的那一部分。一直想说大部分“多元宇宙”电影的想象力其实都很贫瘠,它们首先在面对自身的时候就已经承认了自己的溃败,在这个基础上再“多”也只是单一“论据”的叠加。“多元宇宙”解决问题的思路其实是一种论文思路,好像“论据”多了自然就能证明出来什么。但是它没有勇气引用超出自己的“论据”——也即没有办法处理真正意义上的“多元”,也没有办法展现节奏性的时间,更没有办法思考自身,它只想要自己成为Everything,自己去到Everywhere,还要At Once!好自卑的电影啊。

  • 牛聪慧 1小时前 :

    学渣理解中的多元宇宙就像被毕加索误读的汤姆森和爱因斯坦,徒剩满屏裂碎,可毕加索好歹对着追问敢于朝天放枪,这部电影却偏偏还要絮叨地自圆其说,连石头都不允许沉默(还奢谈什么爱的包容呢)。

  • 龚千雁 9小时前 :

    额…………令人疲惫的不是视觉奇观也不是奇幻设定,是作为“精准受众”从影片第一分钟起就逃离不开的精神教化和情感压迫,好累!我们拒绝妈的全宇宙,就跟我们要拒绝李焕英、拒绝青春变形记一样;而在这样的命题之下,我想,不止是东亚女性和华裔母女,如果换成男性的故事也不会有太大差别甚至可能更糟(毕竟母女还能涕泗横流的拥抱是吧?x)。于是,我们更遑论片中的多重宇宙进程设置在影片物理进度条上的杂乱排布,那些毫不克制的美学陈列,以及试图唤起观众对演员本人背景记忆的努力,都使得人物的情感追索在创作者喧嚣的企图心之下山崩地裂,不堪一击

  • 隆初柔 2小时前 :

    看不懂。唯一喜欢的地方就是两颗石头的对话。

  • 西门长娟 7小时前 :

    从脑洞和类型的角度来说挺好看的,但是最后想讲的核心却过于煽情了……怎么说呢,总觉得中年女性也需要一次真正的反抗家庭,实际上她们才是被束缚最惨的,最后却以爱之名让她们和解,这我不太喜欢。所以还有一些感情分是给杨女士的

  • 柏嘉 2小时前 :

    1.让人时而笑死又时而哭晕的电影。虽然收尾和落脚点有些简单俗套,但不得不说,只有通过电影或游戏媒介方能生成这种将丰足逼真的感官刺激与超绝出尘的灵性领会(相当于同时不断入世又频繁出世)相交融的极致体验。2.本质上是部哲学电影,除了存在主义,还可联系到莱布尼茨(“可能世界”或曰“最好的世界”理论)与尼采(伦理学意义上的”永恒轮回“假说及”超人“理想),最终其实还有佛教哲学——在这个角度上,尽管本片同[宇宙追缉令][无姓之人]等都属于多元宇宙电影,但更似[超体]。3.平行宇宙与超高速平行剪辑的冲击力、震撼感相得益彰,信息量极大。4.小概率的古怪举动,够无厘头。5.亚裔移民生活与代际问题同[青春变形记],致敬[2001][花样年华][一代宗师]。6.Please, be kind. Especially when we don't know what's going on. (8.8/10)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved