网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了
疫情,智能家居,远程办公,要素齐全。格局小。
疫情,智能家居,远程办公,要素齐全。格局小。
故事一般般吧,表演和制作都比较业余。看来现在各大厂都有这种网大烂片线产品啊。
男主的灵魂每隔12小时就换到另一个人的身体里,这个设定有点类似于《变脸》。
女孩的生活
危险录音
心理医生
楼上装修
要好好利用家里的天猫精灵了,说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少,这部其实还可以,紧凑也时髦。
还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……
全片对现代信息科技的刻画真实性比较强,但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。
剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样
这些词语,都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手,可是现在怎么也这么擅长注水了?整部电影一个半小时,前半个小时都是索然无味的交代与铺垫,电影演了一半女主才出门,结尾当然是毫无悬念的happy ending,几乎就没有什么是出乎意料的。悬念,更是不存在的。整部电影的情节也很牵强,但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟,对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实,但是这救不了这个乏善可陈的剧本。
爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。
后窗加对话,索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑
十佳候选。索德伯格真是在创作高峰期呀,高飞鸟和KIMI异曲同工,取当代生活一个切面,非常真诚地塑造普通人中的英雄,剧本、表演、镜头语言样样不落,very underrated.
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...
我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved