故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
铺垫实在太漫长，剪得又乱配角又多，到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬
男主人设真的不讨喜，而且在整个故事中没有成长弧，以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了，反而缺少了推理的真实。
情怀满满，好几个演员找的还挺像的。但是质量真的比不上剧集里那最优秀的几集，还是通过生活琐碎描绘这疯狂的一家。结尾片头曲响起破防了。
如果我早点看评论就不会浪费时间来看这个了 太拖沓了
白男糟粕回魂，如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线，貌似是暗示黑人崛起白人没落，实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。
2022/01/08
六几年意大利黑手党会带着内哥一起混？ 我特么都快吐了，电视剧里面2000年的东尼直接搞种族歧视.67年的意大利黑手党居然有内哥了，好莱坞抓紧毁灭吧
看过剧的表示最后的结尾竟然有一丝丝感动。没看过剧的不推荐
其实不错，可惜我看的删减了，精彩部分没看到
救人就是救己，户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单，大概就是“老太太本来不过马路，我为了做好人好事，愣给老太太搀过去了”。人物也很少，大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设，做了个好人好事，但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近，跟电影里的地貌有些不同，本片是波兰影视公司投拍，估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
分数：60
情节太单调，支撑不了一部电影。坚持看完。山岳风光不错。
浅薄无聊做作垃圾，分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
生的伟大，死的突然；原来drama是这么drama的嘛，每生气就要死一个人
因为情怀，打了三星，其实是失望的。但隔了这么多年，重刷老剧还是需要耐心的，当年第一次看的时候就被带入美剧坑，那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份，满满的细节让人物充实又吸引，如此经典和喜爱，也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准，所以大多几季以上的都会烂尾，尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。
铺垫实在太漫长，剪得又乱配角又多，到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
？像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥，又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影，还挺好的。
白男糟粕回魂，如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线，貌似是暗示黑人崛起白人没落，实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。
拍成这样也能看出作家的实力，但是编剧导演实在太忽略细节了，既没有满足类型片的期待，又没有拍出文艺片的风格，观众连主题一不小心都会弄丢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
