香港唐朝禁宫秘史电影 高清

评论:

• 摩晓蕾 9小时前 :

  男女主都是活活成功表现出无比招人讨厌的体质。。。太烦银闹心了。。。如果这算表演到位那真是相当到位了。唯一可以说道说道的是这片在不该讨论的地方不该同情的人不能有丁点儿和稀泥的事儿上，屁股坐在犯罪分子那边，先解释后掩饰最后编故事。。。也算找补的一塌糊涂和用心良苦了。

• 卫柏华 8小时前 :

  二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……

• 别醉易 4小时前 :

  镜头很美，演员很合适，但是剧情的改编有点令人失望。很多情节的铺垫被删除，两人深刻的感情联系，亮的家暴与恶意都没有全面展现。

• 危景同 2小时前 :

  被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？

• 么绮烟 9小时前 :

  220717魔女2，7.4虎啸，以一敌万，意志控人，农场是最好的农场，房后有树林，房前草原，狼追兔子飞起来，弄了半天是妹妹，看的时候我说怎么回事，姐姐最后出来，发型卷加染、丑爆，2没1的惊艳，不知道3能达到什么水平了

• 保书白 4小时前 :

  瑕不掩瑜！关于“善意”，关于无法互相理解的人性，关于男性性和女性性。摄影和配乐很不错，李相日调教三个完全不符合原作的演员真的辛苦了。

• 吕鸿远 6小时前 :

  刺激不够刺激

• 屈兰芳 2小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 微生从波 3小时前 :

  无法理解女主前后矛盾的脑回路，小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”？长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是？空镜头虽美，但过于冗长，过于追求所谓的文艺感，完全可以压缩到两个小时以内

• 己卓然 8小时前 :

  无法理解女主前后矛盾的脑回路，小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”？长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是？空镜头虽美，但过于冗长，过于追求所谓的文艺感，完全可以压缩到两个小时以内

• 振振 6小时前 :

  魔女还挺魔女的，但小魔女不行啊，难道天真烂漫是培养基自带的？

• 巢山菡 1小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 振谷 3小时前 :

  最后十分钟悬崖勒马，两小时半的时长，导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说，是原著造就了这个故事，而李相日并没有成就这部影片，甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体，虽然能对二者间的经历与纽带做到理解，但实在难对人物本身产生更多共情，特别是松坂桃李饰演的男主，与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”，这一角色内核简直一笔带过，十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

• 云怡 9小时前 :

  三个在童年遭遇不幸，永远也长不大的孩子。擦番茄酱的动作和眼神，文确实@恋@童，只是还没进行下一步。（演更纱的小朋友估计不用到成年就能拿影后了）

• 妍格 5小时前 :

  三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪，电影在无法还原情况下，连一句补充旁白也吝啬始终……

• 卫一清 1小时前 :

  基本把第一部的故事重复了一遍，而且这部势力更多，也缺少交代，女主居然还是个面瘫演技。

• 兰希蓉 7小时前 :

  整个调度比怒还退步不说，一看编剧也是李相日啊，甚至怀疑他有没有好好读小说……改编剧本需要对原作合理取舍，这个故事也很需要顺向时间线。至于表演，都很卖力，也很吃力。

• 彩初 1小时前 :

  镜头语音很舒服，不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

• 市流丽 9小时前 :

  “再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起，能一起陪伴就很好。

• 亓官语雪 0小时前 :

  直接看最后三十分钟啥也不耽误。杀得好爽！！