评论:

  • 江文翰 6小时前 :

    整个设定太蠢了,能把高度文明灭了的AI,在电影里蠢的像个蠢货,不管形式和内核都停留在非常陈旧的体系里,没有新意~2.5/10

  • 茹呈 1小时前 :

    8 宝刀未老,满足需求。里面毫无作用的资本女真的可以不看的。

  • 督曼青 3小时前 :

    月球的设定挺惊喜,可惜精彩的大场面有点少。

  • 皇甫鸿达 0小时前 :

    2星。在电影院这剧情对不起我,在家看对不起这特效。剧情太老套,设定够扯的。

  • 邹思山 3小时前 :

    我觉得特效还行,达到了独立日2的水平。如同反派的智商一样....

  • 月菡 5小时前 :

    “艾默里奇风格”(时间上完全不成立的最后一分钟营救、中近景回头+反打远景奇观、新欢必死定律,etc.)已经成为一种好莱坞与观众间心照不宣的暗号,2019年后的世界没有对这部末日电影产生任何影响(甚至把“2019”换成“千禧年”也成立),这种过时的怀旧感便是它唯一的可贵部分。

  • 缑希彤 4小时前 :

    虽然剧情有点扯,但整体效果还是值得一看的,想象力够丰富。

  • 牢秀洁 6小时前 :

    不意外,过气灾难片路数。大概是全人类得新冠之后大脑缩小了一圈。✘/0

  • 璐雪 5小时前 :

    午睡梦里浪费医疗资源叫了救护车,醒了马上看这部。乱七八糟

  • 星灵秋 0小时前 :

    标准美国科幻大片。参考影片《世界末日 Armageddon (1998)》

  • 溥岚翠 9小时前 :

    2012里前妻改嫁的好男人死了,月球陨落里前妻改嫁的好男人又死了。合着您是好男人杀手吗?

  • 静萱 0小时前 :

    灾难艺术家罗兰又来了23333333

  • 茹昆颉 3小时前 :

    热衷于灾难片的罗兰·艾默里奇对于这个很久没有推陈出新的类型片似乎也是在吃自己的老本。虽然《月球陨落》最终的故事设定似乎有些令人意外,但是初次之外似乎也拿不出更多的新意。镜头的剪辑杂乱到令人不适,人物角色也被粗暴的压缩成了功能符号,似乎一切都在为最终到来的特效场面做铺垫,毫无幽默感的台词设定,简单潦草的叙事模式,灾难片这个类型真的已经到了不破不立的地步了。

  • 贝韶华 3小时前 :

    另外,导演你是在用一次次死里逃生让我看看这些工具人是有多重要么:我看到了,原来是主角妻儿、黑白混血小孩、被领养的中国女孩啊!

  • 束以晴 6小时前 :

    为什么评分这么低啊,虽然有很多逻辑硬伤,但看电影又不是做逻辑分析题,好看不就行了吗?良心特效,脑洞大开,虽然剧情是美国大片标准模式,但是还是有很多亮眼的地方,一眼万年的地球变迁就很美。很多场景像梦中会出现的画面。配乐没什么亮点,胖子有点聒噪,不喜欢。其他都不错,值回票价

  • 颜初珍 4小时前 :

    也还行吧,动作戏自然是卖拷贝的强项,但是剧情还是较弱。

  • 鑫旭 6小时前 :

    我去你X的多线叙事,切来切去把人看的难受死了!被害妄想天天想着 AI 造反又造不出像样的AI,这SF一天天的。

  • 鲁尔蓉 3小时前 :

    核心都太老套了,你要么在视觉奇观上给我们超越的感受,但这里的emmerich真的比十年前的自己更好吗?你要么就是在情感连接方面做到真正的打动人,把科幻背景往后放放。但你一个被冤枉的宇航员,连生活潦倒和父子矛盾也是寥寥数笔,怎么能让人看进去。

  • 锦静 5小时前 :

    失意离婚宇航员,肥宅博士天才,人设到剧情都老套到一眼望到头,好在后半段科幻场景稍显宏大,特效也合格。但无论是于文文这个演员,还是角色,都尴尬生硬得出戏

  • 象谷兰 3小时前 :

    跳着看的,特效不错,要是在影院看或许能加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved