熬无极 高清

评论:

• 井慧丽 3小时前 :

  魔法是最奇幻的骗术，只有纯洁的内心才是最至高的奇技

• 东郭晗昱 9小时前 :

  4/10。看睡着了两次，根本不知道在干嘛。故事在我这是失效的，唯一没有魔法的人必是拯救家族危难的救世主；抛开故事看美术，是美的，但我还不如去看儿童画本，至少它很安静。收尾极其潦草，好希望房子就此塌掉女主背井离乡去过新生活。

• 卫诚化 5小时前 :

  本片唱的歌也是数不胜数，许多矛盾通过一首歌就解决了，略显生硬。

• 卫晓东 0小时前 :

  昨天看了两部loser成长的故事，剧本都不行。这部因为动画片制作水平在，色彩斑斓又有音乐；看得更愉快一些。但也就bruno no no让我想起林漫威是写了hamilton的人。剧情实在是各种生硬，结尾草率。

• 卫轩源 9小时前 :

  以前不理解为什么婆婆反对我去月子中心，为什么土豪朋友不去月子中心坐月子，现在自己去考察了几家踩点，才明白月子中心的确不如宣传的好。首先居住条件就不如家里，即使十几二十万一个月的月子中心，家居条件也是一看就是自己家好，再者吃的也不行，看了一眼他们的月子餐，心里惊呼这样的食材也能上桌，家里随便一顿的花费都比月子中心一整个星期的餐食贵吧，来月子中心到底是享受还是简朴来了。不过在月子中心有医护人员护理，专业性比月嫂强点，倒应该是个优势，还有长辈没法插手也是优点，家里虽然有月嫂和阿姨，长辈也插不上手，但插嘴点评的机会的确多得多

• 仵顺慈 6小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 卫采宇 6小时前 :

  2022-04-16

• 卫莉华 8小时前 :

  Bruno no no no no~我只记住了这个( ･᷄ὢ･᷅ )

• 乐正音景 6小时前 :

  苏莫对《魔法满屋》的观感并不差，简单易懂的主线故事、合家欢的题材，以及林聚聚创作的原声音乐，都是观影的乐趣所在。

• 所绮梅 7小时前 :

  合家欢电影，看起来太像阿三家歌舞片儿了，就这样吧，一般一般

• 卫昆 9小时前 :

  故事太单薄，女主连挫折都没有，幸福而无趣的人生。

• 广书竹 7小时前 :

  视效可以拿奖 剧情太低幼了 音乐也衔接的好生硬甚至有尬唱的感觉 结果片尾一看音乐总监是LMM ？好吧只能说叙事拉垮连带着音乐都变难听了 结尾如果大家恢复成普通人也能相亲相爱就好了 否则还是太俗套了迪士尼让我好失望 别忘了你也曾经是出过寻梦环游记冰雪奇缘疯狂动物城这种剧本的

• 仝以蕊 0小时前 :

  各种穿插的歌舞桥段真的让人怀疑在看英文配音版印度电影，迪士尼这是要妥妥比肩阿三歌舞片的节奏么。。。

• 婷花 4小时前 :

  看了个开头就能猜到后面是什么了，就不想看了……

• 亢宛妙 2小时前 :

  迪斯尼的动画，到底不是皮克斯，差距不是一点半点，很好奇如果这个片子换成皮克斯来拍会是怎样? 另外不理解为啥这个片子会被禁了#2022奥斯卡阅片倒计时#

• 卫来 1小时前 :

  迪斯尼出品，制作真的精良，故事真的无聊，但这么无聊的故事也可以绘声绘色，起承转合，还绝对不能忘了唱歌，也是种本事啊。

• 中吉 2小时前 :

  各种zzzq……故事强行发展…歌也没得好好听…哎

• 六惜雪 0小时前 :

  故事有点薄，传统的合家欢大结局，不过值得一看。

• 召平卉 2小时前 :

  〈三星半〉半星加给创意：聚焦魔法世界里没有魔法的人。这剧本一下就该脱颖而出了。可惜成也是迪士尼出这样的片败也是这是迪士尼，没有魔法是不可能的……结局令人失望。另外这绝对是我看过的美国动画里「转折最生硬」的一部。P.S. 好莱坞拍着拍着突如其来的歌舞元素跟宝莱坞有区别吗？

• 孔幼荷 0小时前 :

  一直没交代外公等人为什么被追杀？故事暗示我们有钱了还要买没有魔法的房子。舅舅可能是给，一家子只有舅舅独身没有后代。女主跟花仙子大力士是亲姐妹。外婆气质拿捏死死的。