评论:

  • 祖吉帆 8小时前 :

    女王和丰叔演技很好 但最后合租的宣传意味太重不太喜欢 感觉看了个好大的广告宣传片

  • 权斯琪 9小时前 :

    粉饰太平,没有养老金真的是很严肃的问题,做不到这样愉悦的观看。

  • 栋雅楠 3小时前 :

    “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样,2000万啊4000万啊,说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法,有钱有有钱的过法,不管怎么说,手上多一点钱不安会少一点。

  • 白书文 4小时前 :

    所以日本政府鼓励用share house的方式养老了,现实恐怕很难是这样的happy together.

  • 桓萍雅 5小时前 :

    sharehouse真的是可行的办法之一了 直接一栋房 在一个离城市不远的郊区

  • 沃溪蓝 3小时前 :

    天海和五郎叔好搭喔,这样一部主题的电影看了居然好解压!五郎叔太可爱了~

  • 束荣轩 3小时前 :

    出发点是现实的,过程是轻松娱乐的,结果是乌托邦的。

  • 韶曼卉 7小时前 :

    天海祐希1967年生人,人家还在奋斗,我有什么借口逃跑

  • 行丹烟 8小时前 :

    就还蛮“正能量”的一部闹剧吧,前半段囧是囧得蛮真实,可一旦进入合租房后,就开始有乌托邦内味了。幸而有一众大牌撑场面,没有太浪费时间的感觉。

  • 桂靖儿 5小时前 :

    贩卖焦虑商家计,卖房合租卸重担。

  • 陆永春 9小时前 :

    其实,在电影最后,后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变,但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式,思路打开了,生活也更舒适了。这是这部电影的重点,可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人,他们绝对不是因为没钱所以开心,而是因为找到属于自己的平衡所以开心,物质和幸福感在两个逻辑轨道上,智慧在于平衡二者,而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

  • 祯梁 7小时前 :

    有点点好笑但看完又挺失望的,最后轻轻松松的happy ending有点太理想化了。有没有一个严肃的电影来讨论这个社会问题呢?

  • 碧采 4小时前 :

    有些理想化 总体还可以 happy ending人人爱

  • 珍彦 5小时前 :

    可爱是可爱。结尾很春晚小品了。share house还是要找到合适的同居人才会快乐啊。

  • 聂英秀 4小时前 :

    没有养老金生前办葬礼,卖了车与房幸福合租屋。

  • 福龙 5小时前 :

    真是不能相信我心里的女王演了一个家庭主妇,丈夫什么都不管替他处理家事的管事婆。若要说女性平等,日本还是不及中国。快速看完了,只觉得摄影不错。

  • 阚晟睿 0小时前 :

    海锅和叔就是来搞笑的吧,太好笑了~这个壳子不太适合海锅啊,触及实际问题但无法解决,片子就图一乐~

  • 起铭 5小时前 :

    怎么说呢,我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心,钱凑凑就有了,也不是真正的危机。

  • 苌幻翠 2小时前 :

    7分。又好笑又温情。天海佑希和松重丰演的喜剧片。中年夫妻双双失业,丈夫父亲离世需要花钱办葬礼,丈夫母亲养老需要花钱,自己女儿要结婚需要花钱办婚礼。花钱的地方非常多,存款越来越少,无论如何节流都无法阻止入不敷出。焦虑,甚至惶恐,掌握财政大权的女主人几近崩溃。在这个过程中发生了很多有趣的事情,婆媳的关系越来越好。最后当然是柳暗花明了,困难的日子总会熬过去,夫妻俩又再找到了工作。有多少存款不是最重要的,最重要的是一家人能够团圆、和睦。

  • 漆灵雨 9小时前 :

    为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved