剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
幕后影子推手政治作秀,民众只会看见他们想看见的,听到他们想听到的,为了自诩的正义不惜一切代价,原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。
有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
和不汗党。
7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved