无聊的要死。。。Cliche到极致。。。
CE努力让自己讨人厌却依旧迷人, 高司令依然扮演高司令, 节奏很好, 剧本工整但就是没有让人紧张起来的味道.
想起查理考夫曼的《失常》，这次是多人一面。挺cult的，虽然也就贡献了一个WTF场景，不过这个场景应该能记得好久。
无uuuuuuuuuu聊ooooooooo
当普通女性观众都觉得莫名其妙的时候，你就知道了这部电影的受众群体是谁
当个过瘾的动作片就好，不要有太高期望。高斯林的表演就像《Drive》打斗版，除了酷表情就是没表情，PS：动作设计还是不错，但片中两人全灭所有人真科幻；埃文斯只能演美国队长，实在不适合演反派，此片中的他猥亵感十足，上来就觉得他跟高斯林不是一个级别，最后的对决也让人很无语。真要好好学学韩国电影的最后决战。
节奏上和《湮灭》很像，最喜欢的部分是隧道回声那里，想要在看似自由的环境中发声，立即引来了恶意。作者对森林有一种既爱又怕的处理，这使得故事总是带点童话色彩，而童话多半有寓意。不过，私以为如果是一个主题与动机都很明显的故事，那应该从更新颖与深刻的视角去讲述，而不是靠猎奇的视觉去构建高潮。要是拍一个纯粹的悬疑，会不会带来更持久的寒意呢？
前段铺垫过长，有些沉闷，但镜头语言和音乐都保持了A24一贯的水准。后半段高潮迭起，几个血腥场面全场都在倒吸凉气，变螃蟹钳那幕可能会载入cult片影史。核心还是在讲女性的困境和toxic masculinity，被威胁，被跟随，被凝视，被肢体和语言侵犯，基本所有男性角色都共用一张脸，我想导演已经暗示得很清楚了。（感觉会是评论非常两极的一部电影
请问加兰作为一个男人是如何能吧女人对男人的恐惧加厌恶拿捏得如此到位的？就是这种碰到奇怪男人的punctum被放大无数倍的感觉，十分沉浸式。一般个恐怖片反派要么是虚构的要么极罕见，但这部用几种十分普遍的男人类型就足以达到不错的恐怖效果，讽刺拉满了。类似的主题不要比新版隐形人高出太多。另外套娃过于真实！有群人就是这样，男大十八变，越变越讨厌，集多种奇葩元素于一身，演技甚至碾压罗胖子，当然也是种迭代。虽然整体观感稍微有点一般，但作为加兰粉概念和风格过于爱了。加兰「MEN」界楷模
？……？………………？？……………………？？？？…………
A24真是一个导演水准试金石，好的导演（米切尔、艾斯特、萨弗迪、霍格）用自己的元素凌驾其体系之上，差的导演（加兰、洛维）将A24的包装当成遮羞布，丝毫不知这便是让他们露马脚的皇帝新衣。
影片所有的男性角色除了丈夫都是由罗里金尼尔扮演的。
一种男性视角的女权主义，女导演拍片子可能不会把女主角放到如此任人摆布而不会反抗的田地
这个电影竟然能拍两个小时！看来网大现在也可以泛指网飞大电影了。唯一的亮点大概是CE把高司令称作“ken doll”。
亚历克斯·加兰用浓烈的视觉风格，自然装置完成了一部乔丹·皮尔式的，包含二元对立的议题的恐怖片，幽灵与记忆在回忆被去魅，又在不安的哥特空间之中被重新发现，在设定上如同“造访带”，但并不是塔可夫斯基的而是形如斯特鲁伽茨基的原著描写。无数的宗教隐喻是对于《创世纪》的改写。亚历克斯·加兰和迪库诺最大的不同在于一种反-启示录精神，在《机械姬》中，其实现是哈拉维式的赛博格宣言，《男人》则是圣经的后现代结构主义阐释，而裸身的亚当则逼近一个荣格式的等级制原型，他的不断自我生殖是符号-结构社会的裂变与自我生产，在这种压迫性的封闭中，女性只能被迫扮演夏娃，承受人类“堕落”的指控。happy ending的结局和前几部作品相比显得邪气不足，导演本身可以处理为一个恶之社会在恐惧的伊甸园之上的就地诞生。
画面够好的，可惜也只有一层华丽的纸衣。不过开头的烟花场景做的真是赞啊～
好牛逼啊，完成度超高，对女性的责难压迫与威胁从看似伊甸园里的第一口苹果开始，一点一滴不急不缓积累起来，形成前半段压倒性的女性向巨大惊恐，后半段从牧师的那段关于丽达与天鹅，壬塞与水手的冗长“布道”中，又清楚读出父权制度下，男性同样承受着巨大悲剧的意味。张老张家庭影院选片太棒！A24果然世界上最美丽恐怖片的制造商
不否认有其风格和立意上的独到之处，虽然但是……是有多厌男和恐男才能拍出这么个玩意儿？
裸男象征男性自然权力，致力于“播种”；警察象征男性政治权力，拥有法律强制力；牧师象征男性宗教权力，擅长道德控制。此外房东外表老实内心狠辣，男孩的行为暗示着男之初性本厌女。总结一下本片的意思是：在自然和社会中男性对女性享有权力，日常生活中男性对女性两面三刀，且骨子里就怀有厌女情结，这样的男性代代相传不会改变。电影对此的呈现十分形象，也十分猎奇。但比起加兰的《机械姬》《湮灭》《开发者》，本片过于直白，也过于浅显。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
